Представьте себе кружку. Что влияет на вашу оценку этой кружки? Обычно её внешний вид, удобство, цена, качество. Но есть ещё один немаловажный фактор, который мы упускаем при оценке. Фактор владения этой кружкой!
Исследование подтверждает, что когда вещь принадлежит нам, она автоматически становится для нас более привлекательной, кажется более ценной и лучшего качества, чем другие. В психологии это называется «эффектом владения» (или обладания). Ценность вещей, которые уже наши, в два раза выше идентичных вещей, которыми мы не обладаем.
Более того, этот эффект экстраполируется не только на физические вещи, но и на наши ценности и верования. Кстати, необязательно быть легальным владельцем вещи, достаточно и того факта, что вы просто считаете её своей.
Любопытный пример:
Первая буква нашего имени нам может нравиться больше других букв, хотя мы совершенно точно не владеем буквой, но всё равно считаем её своей.
Такое же размытое восприятие относится и к, например, нашим идеям. Они кажутся нам лучше чужих. Получается, что «эффект владения» не только улучшает оценку наших вещей, но и принижает чужие взгляды и идеи, в результате чего зарождается предвзятость к любым контраргументам.
Почему так происходит?
Есть 2 объяснения:
- Человек чувствует, что собственность вещей (и понятий) помогает самоутвердиться. Мы составляем собственную идентичность, хотя бы частично, при помощи вещей: одежда, машина, дом и даже всякие безделушки в нём.
- Понятие «неприятия потерь». Люди ненавидят «терять» вещи. Д. Канеман получил Нобелевскую премию, доказав, что нежелание чего-то лишиться в людях выражено сильнее, чем поиск выгоды и достатка. Так что вполне логично, что люди держаться за свои вещи, если, конечно, с расставания (читай: продажи) с ними нельзя хорошенько заработать.
Вот люди и хранят кучу давно ненужных вещей в коробках, шкафах и гаражах.
Опасность эффекта для развития человечества
На самом деле, проблема заключается не в безобидном хранении хлама у себя дома, конечно. Т.к. исследование показывает, что эффект распространяется не только на материальное, но и на собственные мысли, идеи и взгляды, то чрезмерное «зависание» на этом эффекте может привести к остановке прогресса в науке, политике, экономике и других важных сферах.
Представим, что учёным пришла в голову идея, которую они стали изучать и распространять среди научного сообщества. Идея расходится по миру, её используют в разных исследованиях, ощущают владение ею. А потом появляется новая идея, объективно лучше первой, но не имеющей пока такого количества последователей. Дальше сообщество может начать неосознанно вставлять палки в колёса создателю новой идеи, предъявлять более строгие критерии в её оценке и доказательстве и так далее, т.к. наличие этой новой идеи угрожает той, которой человек уже владеет.
Конечно, это всего лишь гиперболизированное предположение, но параллели с реальностью мы можем увидеть уже сейчас, так что не стоит сбрасывать эту гипотезу со счетов.
Дорогие читатели, буду рада обсудить с вами все поднятые темы в комментариях к статье – что думаете про это всё? Ощущали ли описанное на себе? Не забудьте про палец вверх, если статья понравилась! 🙏