Здравствуйте, уважаемые читатели!
К негативным оценкам создателям «Чемпиона мира» не привыкать — фильм «собрал» уже множество крайне критических отзывов. Мной ранее тоже публиковался не слишком лестный обзор на эту картину:
«Чемпион мира». Эстетика 1970-х, поверхностность сюжета, прославление номенклатуры. И чуть-чуть шахмат
Дело в том, что из сложной, многогранной и неоднозначной реальной ситуации «киноделы» умудрились сделать до неприличия шаблонизированную историю.
При этом даже шаблонная связка «протагонист–антагонист» сработала слабо. А слабо эта связка сработала, в числе прочего, из-за образа антагониста.
В одной из рецензий Корчного в исполнении Хабенского назвали «инфернальным скоморохом».
Некоторых «поступков» Корчного из фильма в жизни просто не было (взять хотя бы эпизод со змеёй в постели Карпова).
В одном интервью Хабенский говорил о своей роли следующее:
Уже эти его слова кажутся, мягко говоря, немного поверхностными, если учитывать реальный жизненный путь Корчного: ещё в 60-х он нажил себе много врагов из-за того, что открыто критиковал «показуху», договорные матчи (тогда они тоже были), приглашение на международные турниры «блатных» и многие другие недостатки в шахматном спорте. Во время финала с Анатолием Карповым 1974 года, все недруги Корчного фактически объединились против него, кроме того, начальство, судя по всему, именно Карпова видело в противостоянии с Фишером.
А после поражения давление на Корчного только выросло. Кстати, надо отдать должное Карпову, который тогда за Корчного (со слов самого Корчного) вступился. Но всё же Корчной, по его словам, понимал, что спокойной жизни ему не дадут, поэтому решился уехать.
В целом же, Виктор Корчной, безусловно был неоднозначной личностью: по мнению автора этих строк, жажда справедливости причудливо сочеталась в Корчном с поразительным эгоцентризмом.
А его болезненное отношение к Карпову, вообще отдельная тема:
Кстати, что там говорил Хабенский про грёзы об игре, а не о победе?
Но действительно удивили меня вот эти слова актёра:
Джокер? Серьёзно?
Мне понравился фильм «Джокер», Хоакин Феникс был великолепен. Но при чём тут Виктор Корчной?!
Стоит сказать спасибо режиссёру, раз он Хабенского «вводил в рамки дозволенного».
Скажу откровенно: при первом прочтении этой фразы мной было произнесено множество ругательств.
Я считаю отношение Хабенского к Корчному странным. Потому что если ты действительно проникся интересом и уважением к человеку, ты будешь изучать записи с ним (думаю, артисты со мной согласятся). Благо, есть и записи матчей, и интервью, и даже художественный фильм «Гроссмейстер».
Тебе будет интересен именно этот человек. Уважаемые читатели, если вы посмотрите на реального Корчного, вы удостоверитесь — на Джокера он похож меньше всего. Значит, реальный Корчной Хабенскому интересен не был. Тогда к чему все эти слова? Фильма захотелось с собой в главной роли?
Получается, что играя харизматичного гроссмейстера, Константин Хабенский ориентировался на клоуна с ментальными проблемами. Что ж, действительно «инфернальный скоморох».
Уважаемые читатели, благодарю вас за внимание!