Рассматривала ли Россия вариант действий в случае, если США и НАТО откажутся выполнять ультиматум о гарантиях безопасности России? Ведь если нет варианта ответа, значит это и не ультиматум никакой, а просто лай на ветер.
Вы знаете, если исключить все невозможные (маловероятные) варианты, можно будет существенно сэкономить. Ну например, не строить убежища от метеоритов, не ставить фотоловушки для НЛО, не пришивать заранее заплатки на рукава и пр. Если серьезно, то ответ очень прост - пункта на три.
Во-первых, США, как и следовало ожидать, сразу же, как только переговоры только забрезжили на горизонте, объявили, что согласятся на все условия России. Ну, разумеется, поломаются для вида немного - дань традиции, знаете ли. Потом, по одному из пунктов - Украине за месяц до даты переговоров США - сначала госсекретарь Э. Блинкен, затем президент Дж. Байден - признали полную юрисдикцию России над Украиной. Еще несколькими месяцами ранее они безропотно вывели контингент из Афганистана, уступив свое место российскому контингенту, затем из Ирака...
Во-вторых, фактически все пункты, указанные в "ультиматуме", Россия может выполнить и в одностороннем порядке, США вовсе не спрашивая, и большую часть из них выполнила уже, так что переговоры ведутся лишь о признании реального положения вещей. Например, возврат НАТО в границы 1997 г. уже осуществлен. Среди членов, вступивших в НАТО после этого года, нет стран, которые не были бы стратегическими партнерами (союзниками) России. То есть они автоматически становятся противниками НАТО и в случае военной агрессии последней, выступят на стороне России. Более того, Чехия является дочкой Росатома и нигде свободы действий не имеет, в Польше, Румынии и Болгарии размещены элементы российской ПРО и сопутствующие вооруженные контингенты, Польша еще и попала в полную энергетическую зависимость от России. Благодаря своим непомерным амбициям Польша взялась бороться за гегемонию в Европе с Германией и подсела на российский атом и российский газ (СПГ), что, разумеется, исключает всякую возможность ссоры или самостоятельных действий.
По вопросу приема новых членов все еще очевиднее. США же уже имеют опыт подобного приема. Когда Черногория отказалась вступать в НАТО, США много и долго пищали, пытались отыскать российский след, но Черногорию не обрели. Когда Финляндия отказалась вступить в НАТО, авиация НАТО начала регулярно совершать провокации, нарушая границы страны, угрожая, дабы принудить страну к вступления в альянс. Финляндия же просто пригласила Россию для защиты неба и теперь авиация НАТО близко к Финляндии не подлетает. Оснований полагать, что Молдавия, Украина или Грузия согласятся вступить в НАТО вообще никаких - это одни из ближайших наших союзников. Более того, они даже создали альянс ГУМ - Грузия-Украина-Молдавия именно для противостояния НАТО и охраны южных границ России (разумеется, с помощью самой России, но главное - порыв). Собственно, после того, как НАТО фактически перестало существовать (когда США вышли из договора о РСМД и все страны, соседствующие с Россией во избежание уничтожения в случае локального конфликта как раз поверх них тут же заключили с Россией договоры о военно-стратегическом сотрудничестве и вошли под ее зонтик) надо быть полным идиотом, чтобы в него вступать.
Но у Украины с США особые счеты - ведь майдан, организованный США, и просуществовал-то всего пару месяцев, а отбросил страну буквально в средневековье. Американцы, видимо, в силу своей необразованности (свою систему просвещения они полностью разрушили еще лет сто назад), полагали, что достаточно как-то договориться с представителями власти страны (подкупить, запугать...), и страна встанет перед ними на колени. О том, что власть не может сколько-то долго игнорировать конъюнктуру, после чего она либо пойдет вслед за ней, либо перестанет быть властью, они как-то не подумали. Однако, случилось именно то, что должно было - никакой другой конъюнктуры, кроме пророссийской, на Украине не нашлось. Ну в конце концов чего хотеть от людей, которые учатся, лечатся и зарабатывают на территории России, или работают на предприятиях российских собственников - патриотов России? Разумеется, уже весной 2014 г. Украина выбирает промосковского кандидата П.Порошенко, потом еще более промосковского - В. Зеленского, а теперь у них большинство в раде контролирует вообще кум Путина В. Медведчук, кстати, наиболее вероятный следующий президент. Разумеется, американцы закрывали глаза на "мелкие шалости" Украины, продолжая верить в ими же самими придуманную легенду о всесильности американской мечты, но после того, как мы наконец вняли просьбам украинских президентов и разместили на Украине миротворческий контингент, который включает в себя в добавление к ранее размещенным на Украине системам Бастион еще и системы Панцирь-С1, сразу же все стало понятно без слов всем. Сразу же поменялась риторика украинских властей - они теперь и думать не могут ни о чем, кроме противостояния стране-агрессору - США и вхождения в состав России. Как-то вдруг вспомнилось, что по минским соглашениям Украина должна была провести федерализацию и в каждом регионе референдум о продолжении пребывания в составе Украины. Разумеется, после того, как все без исключения регионы Украины войдут в состав России, Украина не сможет оставаться отдельной страной.
Молдавии пока повезло меньше, она только ведет переговоры о размещении российских вооруженных контингентов, но кто американцам сказал, что мы так и будем отказывать Молдавии в этой пустяковой просьбе - вон в Латвии же разместили, а она целый член НАТО, не говоря уже о Польше, Румынии, Турции, Болгарии, Греции, Кипре и пр.
По поводу учений вблизи территорий России еще проще. Ведь для того, чтобы просто оказаться на этой территории, США или НАТО понадобится разрешение местного правительства, а такое разрешение эти правительства не дадут без разрешения Путина - они ведь наши союзники. Кроме того, если речь идет о морских учениях, они уже сегодня для проведения учений запрашивают разрешение непосредственно у России. Формально они, конечно, не обязаны этого делать, но они же знают, что за три минуты, которые пройдут с момента попадания их кораблей в зону действия российских "Бастионов" до уничтожения этих кораблей, ни согласовать учения задним числом ни даже просто убежать практически невозможно. Так что сегодня такие акватории, как Средиземное, Черное, Красное, Балтийское, Японское моря, а также Персидский залив, полностью российскими Бастионами простреливаемые, без разрешения России для учений США и НАТО полностью закрыты. Именно ввиду всего вышеперечисленного учения НАТО вблизи границ России проводятся только в формате Россия+НАТО: Россия приводит своих союзников, НАТО своих членов... Иначе зачем России выдавать такое разрешение?
Разумеется, как и ожидалось, США начали ломаться для вида. Например, после того, как их представитель повторил многократно сказанную фразу о том, что о вступлении в НАТО Грузии и Украины не может быть и речи, он добавил, что это вопрос их личного желания. Иными словами, НАТО бы с удовольствием их приняло, да они упорно не хотят. В завершение диалога США устами нескольких разных своих представителей пригрозило принять в НАТО еще и Финляндию и Швецию.
Напомним, что Финляндия и Швеция являются традиционными союзниками России и даже участвуют в совместных учениях России и НАТО на стороне России. Но если Финляндия, прочно находящаяся под покровительством России и даже проходящая процедуру вхождения в ее состав, спокойно восприняла эту новость, то беззащитная Швеция тут же, совершенно справедливо расценив названное заявление как акт агрессии противника, тут же прибегла к помощи России - уже на третий день на острове Готланд близ Висбю разворачивался российский вооруженный контингент. Символичным представляется выбор локализации будущей российской военной базы. Дело в том, что Висбю - одна из столиц русского военно-торгового альянса - Ганзы - это древний русский город, уже бывший в средневековье русской военной базой (как, кстати, и Хельсинки). Такой выбор явно указывает на то, что русские вернулись домой - пришли всерьез и надолго.
И, наконец, все-таки ответ на поставленный вопрос - а что будет, если США откажутся принимать условия. Следует понимать, что пока говорят дипломаты, то есть скорее музы, чем пушки, важно даже скорее не то, что сказали, а то, в какой форме это сделали. Если американцы найдут вежливые слова для отказа и большую часть требований все-таки выполнят - одно дело, если нахамят или нападут для наглядности на какую-нибудь небольшую страну из числа союзников России, вроде Швеции или Украины - совсем другое.
В первом случае - если мы мирно разойдемся, что называется, при своих, то Россия просто продолжит делать то, что делала до ультиматума, то есть фактически выполнять его условия. Мы до апреля 2022 г. должны закончить выдворение американских террористов из Германии и Японии и, как уже было сказано, фактически останется единственное место, где вооруженный контингент США пребывает вне территории самих США - Пакистан. Вот с начала апреля и примерно до конца июня 2022 г. планируется уничтожение/выдворение американских террористов на/с территории Пакистана. Кроме этого мы более не будем санкционировать учения США или НАТО на территории Евразии, Африки и Южной Америки. Натовские вооружения из всех стран-членов НАТО по эту сторону Атлантики уже к этому моменту будет выведено (пока осталась последняя страна - Германия, но вывод американских контингентов из нее в самом разгаре) и останется только вывести из состава НАТО эти самые страны, о чем, разумеется, Россия мнение США может и не спрашивать. Ожидать проблем в этом процессе не приходится. Сегодня известен вполне надежный способ выдворения американских контингентов из стран, указавших американцам на дверь - разместить в этих странах прямо поверх американцев российские военные базы. Так мы вышвырнули американцев из Сирии, Ирака, Афганистана - так что выбор американцев прост - либо выводите свои бандформирования в предписанный срок, либо получаете такой пинок под зад, что в результате все равно бандформирования выводите, но потом отмываете позор годами.
Если же США попытаются сымитировать контрнаступление, все будет жестче. Мы объявим их вне закона. То есть всякий, кто встретит где-то представителей ВС США за рубежами этой страны, обязан будет их уничтожить. Учитывая то, что сегодня крайне мало стран, где бы не были размещены ракетные комплексы российского производства, для американских ВС убийственные, мера вполне действенная. Если пока американцы боятся плавать только в Черном и Средиземном морях и Персидском заливе, то теперь будут бояться вообще плавать. Для укрепления своих позиций, полагаю, нам будет необходимо усилить свое присутствие в ряде регионов мира. Например, имеет смысл разместить военные базы на территории Дании и Норвегии, в Гибралтаре или Тунисе.
В качестве своеобразного эпилога хочется упомянуть реакцию стран Европы на агрессию США. Отмашку для парада дал президент Украины В. Зеленский, недавно заявивший, что в случае начала войны украинский народ в едином порыве встанет на защиту России. Это уж как-нибудь - слава богу, Украина член ГУМа - своеобразной ОДКБ-лайт - организации, собственно и созданной ради того, чтоб защищать южные границы России - то бишь вставать в едином порыве на защиту России, если чё. К слову о ГУМ - он того и гляди все-таки превратится в ГУАМ. Сразу же после переговоров Путина с лидером Азербайджана Э. Алиевым Азербайджан вернулся к идее присоединения к союзу. В конце концов, неважно, ОДКБ, ШОС, ГУАМ, главное, что все это вокруг России и ради России. Только в этом присоединении Азербайджана Азербайджан, как представляется, не главный, при всем уважении. Эта страна и так наш верный союзник и гонять его туда и сюда нет необходимости. Прицел здесь ведется более дальний - на ближайшего союзника Азербайджана Турцию, в последнее время носящуюся с идеей присоединения к России. Далее, реакция Швеции была уже упомянута, но и ее ближайший сосед - Дания - не остался в стороне. Страна вывела фрегат в Балтийское море и самолеты в Литву. Следует заметить, что Дания, пожалуй, единственная страна, которая была союзником России в течение всего срока своего существования. Ну и, разумеется, традиционные союзники России - Испания и Франция - ввели контингент в Болгарию и Румынию соответственно. Здесь вопрос даже не в боеспособности этих контингентов, вероятно, не очень высокой, а о том, что США настолько всех достали своей агрессией, что даже традиционно миролюбивые страны, более того, еще недавно бывшие членами НАТО, готовы перейти от слов к делу и дать этому агрессору посильный отпор, разумеется, не забывая, что в этих стремлениях Россия их обязательно прикроет. Что называется, пустячок, а приятно.