Найти в Дзене

Скучный блокбастер "Тёмный рыцарь" (The Dark Knight)

То, на чем специализируется американский кинематограф, то, чем он велик — блокбастер со спецэффектами на основе комиксов. Очередной фильм о Бэтмэне. Бесспорный хит, миллиард сборов при очень немаленьких 185 миллионов бюджета. Исключительно высокие рейтинги и оценки на всех киноресурсах. Масса хвалебных отзывов и критических обзоров, где этот фильм называют шедевром. Значительное культурное событие. Кино очень нахваливали в Интернете, но лично меня этот фильм не впечатлил. Да, великолепный Хит Леджер в роли безумного маньяка Джокера, да, спецэффекты. В остальном фильм оказался затянутым, а значит, скучным. Динамичные сцены то и дело прерываются нудными пафосными паузами с морализаторством. Пафоса в «Темном рыцаре» просто тонны. Он сочится из всех щелей. Пафос утомляет. Убийственная серьезность и закос под реалистичность вступают в диссонанс с фантастичной комиксовой составляющей фильма. Здесь самые обычные Гонконг и Чикаго вместо выдуманных городов. Бэтмэн не сверхчеловек —

То, на чем специализируется американский кинематограф, то, чем он велик — блокбастер со спецэффектами на основе комиксов. Очередной фильм о Бэтмэне.

Постер фильма "Тёмный рыцарь" (The Dark Knight). Источник изображения -  imdb.com
Постер фильма "Тёмный рыцарь" (The Dark Knight). Источник изображения - imdb.com

Бесспорный хит, миллиард сборов при очень немаленьких 185 миллионов бюджета. Исключительно высокие рейтинги и оценки на всех киноресурсах. Масса хвалебных отзывов и критических обзоров, где этот фильм называют шедевром. Значительное культурное событие.

Кино очень нахваливали в Интернете, но лично меня этот фильм не впечатлил. Да, великолепный Хит Леджер в роли безумного маньяка Джокера, да, спецэффекты. В остальном фильм оказался затянутым, а значит, скучным. Динамичные сцены то и дело прерываются нудными пафосными паузами с морализаторством. Пафоса в «Темном рыцаре» просто тонны. Он сочится из всех щелей. Пафос утомляет.

Убийственная серьезность и закос под реалистичность вступают в диссонанс с фантастичной комиксовой составляющей фильма. Здесь самые обычные Гонконг и Чикаго вместо выдуманных городов. Бэтмэн не сверхчеловек — он просто богатый тип, вооруженный различными вундервафлями. Резиновая шапка с острыми ушами смотрится как-то идиотично в сочетании с постными лицами, смокингами и высокопарными речами о Законе.

Просматривая фильм, я так и не понял, зачем миллиардеру переодеваться в летучую мышь и ловить по улицам грабителей, используя крайне дорогие технические навороты. Разве нельзя, раз уж есть такая страсть к установлению порядка, все эти средства пустить на организацию достойной полиции?

Совершенно не понял я и историю с Джокером. Да, он колоритный психопат, он крут и зловещ, но какого хрена на него работают все эти чуваки в клоунских масках? Ведь всем известно, что подельников он жестоко кидает, все время подставляя, или тупо убивает. Денег с ним не заработаешь — он их просто сжигает. Откуда у него сплоченная многочисленная армия — знает только сценарист фильма. Джокер органичен как маньяк-одиночка и совершенно нелеп как предводитель всего криминального мира.

Еще один вопрос — почему красавчик-миллиардер и душка-прокурор страстно любят одну и ту же немолодую, некрасивую женщину. То ли других баб в городе нет, то ли сценаристу так захотелось.

Но все это мелочи. Любые сценарные огрехи можно было бы простить, если бы в фильме было больше экшена и спецэффектов — того, ради чего смотрят блокбастеры по комиксам.

Вердикт
Как для блокбастера, слишком мало экшена, много лирики и пафоса. В целом скучно.

P. S. Заметка написана 5 сентября 2010 года. С тех пор фильм не пересматривал.