Меня спросили, как наша команда решает, о ком надо сделать книгу. То есть, кто такие Личности. Определений много. Но в каждом коллективе они есть. В семье, на работе, среди соседей, среди друзей, то есть, прямо вокруг нас.
А вот ещё вопрос. А у Личности есть недостатки? Бывают недостойные поступки у Личностей? Или чем отличается герой от Личности?
Обычно в любом коллективе сразу все сами определяют кто у них Личность. Этот человек может быть особо не отмечен званиями, наградами, должностями. Но он, явно, неординарная Личность. И бывает скромен, почти незаметен. Но при нём народ как-то подтягивается, думает, прежде, чем сказать что-то.
А бывает и балагуром, весёлым и лёгким человеком такая Личность. Но в сложной ситуации, когда надо принимать решение и брать на себя ответственность, именно этот человек делает выбор, ведёт за собой. Вот тут я сразу вспомнила про Владимира Высоцкого. Был ли он Личностью? Судя по его произведениям, глубокая, мощная Личность. А как было в жизни, не знаю. То, что о нём читала, как-то не тянет на Личность. Вроде, обычный человек.
Бывает "дутая" Личность. Вроде бы и Личность, но в сложной ситуации она "сдувается", меркнет.
А ещё знаете, как бывает? На работе это Личность, признанный авторитет. А для своих родных детей этот же человек - пустое место. Или наоборот, дома это непререкаемый авторитет, а на работе или в школе, институте - ничем неприметен, "серая мышка".
Почему пишу об этом? Потому, что на многие вопросы надо ответить, чтобы сделать книгу о Личности. Этим мы и занимаемся. Чтобы не ошибиться. Ведь как бывает? Знаменитый человек, его фотография в музее. А все знают, что на самом деле этот человек не очень-то и человечный был. Но знал он, как технично себе все регалии, награды присвоить.
Хотим этого избежать. Пока удаётся. Надеемся, что и дальше всё будет у нас получаться.
Селина Лонновская