Не могу сказать, что я ежеминутно штудирую информацию из соседней страны. Вроде как, начавшиеся мирные протесты из-за взлетевших цен на газ, быстро распространились чуть ли не по всей стране и в итоге стали не такими уж и мирными.
Кто хоть как-то следит за хронологией в курсе, что изначально люди вышли с требованием понизить цену на газ. Потом пошли требования распустить правительство, поднять уровень жизни, повысить ЗП и другое. В некоторых случаях, как отставка правительства и снижение цен, власть пошла на уступки, так получается, что мирный протест не бесполезен - чего-то можно добиться? Возможно. Хотя кому-то эти уступки покажутся лишь "для галочки" и вскоре все бы вернулось на круги своя, с затягиванием гаек в придачу. Так или иначе эти уступки не привели к урегулированию вопроса, протесты только нарастали. Возможны минимум два варианта, почему так:
- Протестующие решили что от обещаний правительства проку нет и решили не сбавлять оборотов до тех пор, пока не будут уверены на все что, что их требования выполнены.
- Власть сама подогрела протестный электорат, пойдя митингующим на встречу. Дескать, видя, что их требования выполняются, протестующие поняли, что можно требовать больше.
Каждый сам выберет, какой вариант ему ближе. Как бы то ни было, надо учесть тот факт, что протесты перестали носить мирный характер. Начались не просто стычки с полицией, но нечто куда более радикальное. С чего начались стычки понять крайне сложно. У оппозиционных (западных) и государственных СМИ свои точки зрения.
- Оппозиционные СМИ: Протестующие вели себя очень миролюбиво, но силовики применили спецсредства ни с того ни с сего. Это породило ответную реакцию, вследствие чего протестующие направили агрессию на силовиков, начались беспорядки. В общем, якобы виноваты именно силовики - спровоцировали.
- ГосСМИ: протестующие начали нападать на полицейских в ответ на призывы мирно разойтись, пытались завладеть амуницией. Якобы, виноваты демонстранты.
Попробуй разберись, с чего именно начались стычки - там сам черт ногу сломит.
Логически, стычки демонстрантов и силовиков можно понять - это как два полюса, противостоящих друг другу. Но вот чего я в толк взять никак не могу, так это почему начались поджоги, грабежи, нападения на мирных жителей, порча автомобилей (в т.ч. пожарных и скорой помощи) (см фото 1). То есть некоторые бессовестные элементы, под соусом протеста, начали преследовать совсем иные цели. А точно ли акции против правительства направлены в сторону власти, а не против мирного насления?
Ясен пень, что чем радикальнее будут протестующие, тем более жесткие меры к ним будут применяться. А уж после сообщений о том, что демонстранты начали применять огнестрел, вопрос о том, будут ли стрелять силовики, стал риторическим. И они не будут разбираться, особенно если у кого-то будет оружие, кто тут отбитый радикал, а кто пришел по зову эмоций и максимум что делал - выкрикивал лозунги. нападение на силовиков дало им карт-бланш на жесткие ответные действия. Нельзя отрицать того, что пострадать могут и случайные люди.
Несмотря на то, что "мирный протест" превратился в массовые волнения, некоторые блогеры упорно пытаются навязать, что "злостные приспешники режима" стреляют по мирным демонстрантам. Вы думали, что пропаганда - это прерогатива государства? Оппозиционные блогеры совсем не гнушаются ее использовать, лицемерно убеждая, что пропаганда - это зло. Наговорят, что все пострадавшие - якобы от рук силовиков. А инфа от мародерах и поджогах - так то типа вранье правительства. Однако, фактам плевать на то, как будут обелять радикалов - многочисленные фото и видео подтверждают то, что во многих городах акции вовсе не мирные. Чего стоит нападение на корреспондента "Медиазоны", у которого пытались отобрать телефон (фото 2)? Благо, что адекватный демонстрант смог вразумить негодяев, но те все же пригрозили журналисту, что "запомнили его лицо". И это при том, что "Медиазона", как оппо-СМИ, теоретически, к протестам относится лояльно.
Одно только это сообщние дает весомый повод усомниться в том, что протесты мирные, а силовики выступают против невинных и безоружных. А видео о том, как на силовиков и солдат нападают, разбивают и поджигают их технику и забирают оружие рушат на корню россказни о "зверствах силовиков".
"Полицейские продолжают разгонять участников протеста светошумовыми гранатами и резиновыми пулями, несмотря на то, что люди поднимали руки вверх и просили не применять спецсредства", - пишет ТГ-канал "ORDA"
В сети столько пруфов о насилии со стороны протестующих, а я должен поверить в то, что силовики применили спецсредства по безоружным? Охотно верю, ага. Учитывая упомянутый выше карт-бланш для силовиков, даже если протестанты и правда поднимали вверх руки, применение против них спецсредств никак не удивляет. Но что тут сказать? Они ж мирные протестующие: могут и на полицейских напасть, и магазин грабануть - им поди можно. А вот когда полиция применяет силу, чтоб их утихомирить - так это превышение полномочий, нападение на безоружных и т.д.
Кстати говоря о силовиках: версии либерах (давайте не путать с адекватными либералами) о жестоких "псах режима" и мирных протестантах не выдерживают никакой критики (фото 3). Это как получается, что 72% пострадавших - полицейские? Если верить в рассказы о злостных полицейских и жестких подавлениях, соотношение должно быть ровно наоборот, разве нет? Эти данные совсем не вяжутся с теорией о том, что полиция действует крайне жестко, скорее - мягко и сдержанно. Протестующие, наоборот, мало чем сдержаны. Однако, учитывая что силовики уже начали действовать куда жестче, очевидно, что по итогу соотношение изменится и пострадавших, вероятно, по итогу будет больше среди протестующих.
Действительно мирные протесты в мгновение ока обернулись не только в противостояние с полицией, но и полный беспредел. Ущерб уже оценивается примерно в $100 млн и точку ставить рано. И я уж молчу о том, сколько еще будет пострадавших. И ведь из-за радикалов и провокаторов весь протест страдает в лице обычных граждан.
Пробуя представить такие события в России у меня лишь одна мысль: не дай бог! Я бы, конечно, хотел смены власти в стране, чтоб и новый президент, и новое правительство - но не таким способом, однозначно. Встать на одну сторону с теми, кто под громкими словами о борьбе за лучшую жизнь, мародерствует, грабит и вандалит - я не могу. Да, не все такие. Но смею предположить, что под накалом эмоций, некоторые из тех, кто не помышлял изначально совершать ничего противоправного, поддались соблазну что-то сломать или взять что плохо лежит. Видимо думают, что последствий не будет, а наличие единомышленников придает уверенности. И все же, досадно от того, что под соусом протеста, кто-то преследует совсем иные цели и просто учиняет хаос.
#казахстан сегодня #митинги и протесты #власть #оппозиция
Dead Moroz