Говорят, в одну и ту же воду дважды не войти. Но так ли это? Популярную народную мудрость стремятся опровергнуть современные кинематографисты, которые опять и снова возвращаются к старым картинам, некогда взорвавшим общественность. В результате новое кино - это сплошная ностальгия по временам давно минувшим. Невольно возникает вопрос, с чем связано нашествие всех этих "наследников" и "воскрешений", которые заполонили экран.
Не далее как в декабре 2021 года в прокате появился фильм "Матрица: Воскрешение". Лана Вачовски решила реанимировать то, что давно уже мертво. Сеанс некромантии удался, но лишь отчасти. Потому что энная попытка никогда не превзойдет первой. Это вроде как очевидно. Или все же нет?
Начать обсуждение проекта следует с идеи. В 1999 году, когда вышла первая "Матрица", в ней прозвучала инновационная идея: а что если мы живем в виртуальной реальности? Ничего подобного раньше никому не приходило в голову и уж точно не гремело на весь мир. Прошло более двадцати лет. За это время многое изменилось. Тема матрицы из сенсации превратилась в рутину, как истории о Ромео и Джульетте. Более того, мысли о ней захватили не только фантастов, но и ученых. Говорят, кому-то из них даже удалось доказать, будто мы, и правда, живем не по-настоящему, как минимум, с вероятностью в пятьдесят процентов (видимо, по принципу анекдота: "- Какова вероятность встретить на улице динозавра? - Пятьдесят на пятьдесят: либо да, либо нет"). Итог - перевернуть сознание новое кино о старом и далеко не главном уже не способно. Остается внимательно следить за сюжетом.
Увы, тут тоже никаких мозговых бомб не заложено. Бывшие герои прозябают в качестве ботов. Они ничего не помнят и считают себя обычными неудачниками. Но что-то меняется. Нео встречает тех, кто проливает бальзам на его многострадальную память и пытается вытащить из псевдоповседневности свою давнюю подругу. Естественно, все не так просто. Их тела давно потрепаны временем, а их энергия нужна тем, кто управляет матрицей. В общем, довольно банально и без изысков. Бояться, удивляться, ахать, охать, плакать - зритель точно знает, когда и что делать, потому что кинолента построена по давно проверенному лекалу, использованному множество раз в различных проектах.
Конечно, спецэффекты за минувшие годы стали лучше, а потому картинка вышла мощной. Звуковой ряд на высоком уровне. Киану хоть и постарел, что видно невооруженным взглядом, но остается красавчиком и актером более чем драматичным, тем паче что опыта он успел поднакопить прилично. Кэрри-Энн Мосс на его фоне смотрится бледновато, но тоже вполне гармонично. Хотя вместе пара пробуждает скорее грусть, нежели радость от воссоединения и предвкушение будущих побед. Все оттого, что невольно начинаешь думать о беге времени и тосковать по утраченному.
"Матрица: Воскрешение" прошла через модный ритуал перерождения и преодолела пространственно-временной барьер, чтобы вновь войти в жизнь киноманов. Вот только нужно ли это было делать? Может, имело смысл остановиться на достигнутом? Потому что, чем больше таких простых версий некогда сложных фильмов появляется на экранах, тем отчетливее осознаешь - а показать-то уже нечего, только толочь в ступе то, что и так измельчено до пыли.
А вы что думаете по поводу новой "Матрицы"? Пишите комментарии!
Спасибо, что читаете блог, подписываетесь, ставите лайки и делаете репосты.
Желаю читателям счастья и здоровья!
Читайте также:
"Охотники за привидениями: Наследники", или дрейф по реке времени