Даже наверное ретровывод, поскольку сделать его можно было значительно раньше, еще по реакциям на публикацию РФ своих предложений по безопасности, или же как во время встречи Лаврова и Блинкена вяленая норвежская вобла начал голосить по поводу того что РФ не имеет права на свою сферу влияния. Или даже раньше.
Отказ гарантировать невступление Украины и Грузии в НАТО, говорит о том что их таки собираются включить. Не сейчас, может не сразу в полноценной роли, но тем не менее собираются. И что думаю важно сказать собирались изначально, со всего того что началось в 2014г.
Восемь лет говорили фразы типа "Украине не стоит думать о вступлении в НАТО", "обвинения России в появлении НАТо на Украине миф", "вступление в НАТО Украины на повестке дня не стоит" и тому подобное. Некоторые обозреватели и аналитики расценивали это как морковку, и что вступить получится не раньше чем Турции в ЕС, или что какая-нибудь страна непременно наложила бы вето, но нет. Собирались. А говорили так чтоб успокоить РФ и развязать территориальный конфликт с которым брать не хотели. Ну а еще уговорить те европейские страны которые были бы несогласны. Вопрос решаемый.
Кстати говоря в кулуарах говорят особенно много такого говорили, особенно во времена Трампа, и даже читал как то такой инсайд что США сами обещали наложить вето при вступлении.
Но вот встал вопрос ребром давайте письменные гарантии не вступления и сразу же железный отказ, ни в коем случае. Это наши принципы, это наши ценности, это мы даже обсуждать не будем. Еще раз подчеркну, отказ, и с той стороны никто даже не пытается предлагать какие нибудь циничные обмены, типа вы уходите из Сирии, Крыма, ДНР, Осетии, Абхазии, Приднестровья, режете на металл новые виды вооружения, а мы вам гарантию. Более того США и НАТО похерили уйму договоров которые подписывали раньше, т.е. само по себе письменное обязательство со стороны этой гопкомпании не очень то много значит, могли подписать и при удобном случае нарушить. Но нет, даже говорить не будем.
Эти переговоры от части имели еще эту функцию, вытащить из "невероятных друзей" их реальные движущие мотивы. А мотив даже не столько у собственно американцев, а именно у европейских натовцев, расширение, поглощение пост-советских государств. Я думаю именно у них, если бы речь шла про США, то с ними в Сирии в свое время удалось куда проще договориться, хоть и к общему неудовольствию. А здесь упирается именно Европа. И вопли Столтенберга, Борреля этому наглядное свидетельство. Первый так вообще выл со встречи Блинкен-Лавров наверное с периодичностью раз в два дня, не обсуждать Европу без Европы, нет новому договору без участия Европы, нет у России никаких прав, нет лишению других стран возможности вступать в НАТО, российское вторжение вот уж почти!
Европейских молох хочет жрать новые экономики, хочет становиться все больше и доминировать, нужен новый дранг нах Остен, правда получается пока этакий, ползучий и постепенный.
Но это тоже стратегия, причем косплей еще стратегии еще времен Холодной войны, её абсолютизируют в сердце Еврорейха, в собственно ФРГ. Мол мы вот сидели на холме, у реки, богатели, разлагали пропагандой, закидывали удочки к социалистическим элитам, чуть что прятались за спину вашингтонского громилы, изматывали переговорами и труп ГДР, других социалистических стран проплыл мимо нас по реке, а потом и СССР. Брали измором.
Примерно так же планировали и тут. В Германии власть сменилась, насколько новая власть будет последовательна в таком подходе пока не понятно, но собственно ЕС, и структуры НАТО те же. При Меркель их старательно затачивали на соблюдение евро-атлантических интересов.
Впрочем если кому то этот пример кажется сложным и надуманным, то есть пример того как давили блокадой и санкциями республики Югославии, так же изматывали переговорами на которых все было одно по одному, и потом еще добавили к этому бомбы, этноцид, и для кого то и вступление в НАТО. Более миниатюрная, упрощенная и краткосрочная модель. А Югославия, я так считаю была в свое время наглядным примером для еще ельцинской России, мол если не захотите по хорошему.
Столтенберг кстати на брифинге нервничал и почему то сильно по поводу деятельности НАТО оправдывался. И врал.
Обновление 15.01.22.
Собственно Столтенберг и сам подтвердил это собственными словами.
"НАТО принял решение о приеме Украины и Грузии, но пока не устанавливала конкретные сроки. Об этом заявил в интервью газете La Repubblica генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг. «Украина уже обратилась с просьбой о присоединении, и мы решили работать над этим, поддерживая ее реформы, помогая в модернизации вооруженных сил по нашим стандартам. В 2008 году мы решили, что Украина и Грузия станут членами НАТО, но мы не устанавливали когда именно», — сказал Столтенберг. По его мнению, у Украины сейчас гораздо выше оборонительная способность, чем была в 2014 году. Генсек также напомнил, что принцип коллективной обороны распространяется только на государства — члены НАТО. Столтенберг также указал, что решение о приеме в НАТО — это вопрос Украины и 30 государств — участников Организации Североатлантического договора."
И того решение о принятии Украины и Грузии в НАТО было принято на саммите в Бухаресте в 2008г. с тех пор НАТО не смотря на все эти 14 лет заверений что оно ничего такого уже не хочет считала обе страны своими потенциальными кандидатами.
#политика #переговоры #нато #украина #европа #еврорейх
#4-й рейх