Доктор Александр Сосновский по косточкам разобрал фейк-опус газеты Die Welt о "преступлениях" России.
Авторы уверяют, что Россия умело использует „дыры“ в западной демократии для оправдания своих неправых действий.
О чем это они? Разберем подробно «факты», на которые ссылается газета.
Закон об иностранных агентах Путин использует для уничтожения несогласных, исключения их из правового поля и опирается при этом на законодательство США от 1938г. Но российский закон используется репрессивный, и одного денежного перевода достаточно для внесения в регистр иноагентов. Так утверждают авторы статьи. В Америке однако этот закон распространяется только на лоббистов, и государство должно сначала доказать такую деятельность, и только потом закон вступает в силу.
Правда? Давайте спросим Марию Бутину. Она в полной мере испытала на себе справедливость и беспристрастность законов США.
Россия приняла свой закон в 2012 году и теперь превратила его в репрессивный рычаг воздействия на неугодных. Что-то с памятью моей стало. В 2012? А разве не в 2020 году Госдума внесла изменения в статью 330 Уголовного кодекса Российской Федерации?
А давайте спросим об этом Сергея Каранухова, он подробно и точно расскажет всё. Пока позволю себе утверждать, что авторы статьи намерено искажают название закона, дату его принятия и содержание. Это авторы WELT вводят своего читателя в заблуждение и создают фейки, которые неискушённые читатели примут за правду.
Путин приглашает на выборы выгодных наблюдателей, которые послушно подтверждают отсутствие нарушений и подтасовок. Например, утверждают авторы, Путин приглашал на выборы наблюдателей из числа депутатов Бундестага от партии „Левые“ и партии „АдГ“. Позвольте, а разве депутаты Бундестага названных партий - это напёрсточники из подворотни? Речь идет о народных избранниках немецкого народа, которые были легитимно избраны в парламент Германии. Они голосуют в том числе за немецкие законы.
Не хотят ли авторы из немецкой газеты сказать, что эти депутаты - политики второго сорта, купленные и проданные одновременно? Это подмена понятий. Наблюдателей молча превращают в подручных Кремля, хотя на деле они избранники немецкого народа и народные депутаты.
Путин представляет аннексию Крыма как гуманитарный акт - так считают авторы. Попытки Путина сравнить Крым и Косово неправильны. Да, операция в Косово шла без мандата ООН. Но в мире не все операции в защиту прав меньшинств проводятся с разрешения ООН. Это аргументация авторов.
Именно так, родные мои! Это США и НАТО, когда необходимо, плюют на ООН и вводят войска туда, куда хотят. Напомню, что Хартия ООН такие действия категорически не разрешает. А вот действия России в Крыму, по мнению авторов, - это аннексия. Потому что у народа не спросили.
Да, а давайте спросим об этом у Сергея Веселовского. Пусть расскажет о референдуме, который авторам газеты неизвестен.
Россия использует закон о фальсификации истории для давления на неугодных. Москва пытается убрать все исследования, которые преуменьшают героическую роль Красной Армии.
И тут я ставлю точку. Если бы не героизм Красной Армии, носили бы ваши деды и отцы до сих пор униформу со свастикой. Вы писали бы свои опусы в мерзкой Фёлькишер Беобахтер под заголовком „Юден раус“.
Источники: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1073604-7
https://www.welt.de/politik/ausland/article235809820/Russland-Die-Krim-Annexion-als-humanitaerer-Akt-So-biegt-sich-der-Kreml-die-Welt-zurecht.html