Посетите Мультимедийный музей Новой хронологии, не выходя из дома. Виртуальная 3D экскурсия https://www.yarmnh.ru/3d-tour/
В Государственном архиве Ярославской области хранится рукопись под названием «Критика на новонапечатанную книгу 1761 г. о начале Рима и действах народов тоя монархии». Автор работы — крупный чиновник времен Петра I Петр Никифорович Крекшин (1684-1763). Крекшин был смотрителем работ в Кронштадте. Вел журнал Петра I, а после смерти царя разбирал его бумаги. С 1726 года, будучи уже в отставке, Крекшин собирал исторические материалы и писал сочинения в основном по русской истории. Впоследствии его трудами пользовались историки В.О. Ключевский, И.И. Болтин, М.М. Щербатов, В.Н. Татищев. После смерти Крекшина его архив купил известный коллекционер граф А.И. Мусин-Пушкин.
В своей «Критике» П.Н. Крекшин выражает несогласие с французским историком Шарлем Ролленом, чья работа о Риме была одной из первых изданных на русском языке книг по новой скалигеровской истории. Крекшин, в частности, писал, что победителями Рима всегда были славяне, русские. Что народ словенский — это народ московский, получивший название по имени князя Мосоха. Скифами этот народ называют от имени князя Скифа, а от имени князя Сармата русские описаны в летописях как сарматы. Этот же народ называли готами, вандалами и варягами. П.Н. Крекшин утверждал, что гуннский царь Аттила и италийский царь Одоакр происходят из русской страны. И это было не единоличное мнение историка-фантазера. Именно так русские представляли себе античную историю даже в конце XVIII столетия. Фактически только в XIX веке русскому обществу окончательно навязали скалигеровско-миллеровскую версию русской и мировой истории, канонизированную Карамзиным.