Найти в Дзене
Феликс Ершов

ОМИКРОН-ДРУГ ИЛИ ВРАГ?

Новый штамм SARS-CoV-2 впервые выявили в Южной Африке (Ботсвана и ЮАР) в конце ноября. Всемирная организация здравоохранения присвоила ему название "омикрон" и охарактеризовала как "вызывающий озабоченность". Омикрон очень быстро стал распространяться по свету. Недавно случаи заражения этим вирусом зарегистрированы в России. Первое впечатление, что новый штамм коронавирусов «омикрон» не смертельно опасен как «дельта» и другие известные штаммы. Иными словами новый вирус довольно безобиден. Есть даже интересная гипотеза, что "омикрон" может взять на себя функции "живой вакцины" против ковид и ускорить окончание этой пандемии, иными словами этот вирус сможет выступить против предшедственников. Пока это лишь оригинальная точка зрения, и она,конечно, нуждается в доказательной базе, то есть широко масштабных наблюдениях и достоверной статистике… На днях известные вирусологи - члены РАН Петр Чумаков, Виталий Зверев и Сергей Нетесов обсуждали в эфире «Радио России» гип

Изображение из интернета
Изображение из интернета

Новый штамм SARS-CoV-2 впервые выявили в Южной Африке (Ботсвана и ЮАР) в конце ноября.

Всемирная организация здравоохранения присвоила ему название "омикрон" и охарактеризовала как "вызывающий озабоченность". Омикрон очень быстро стал распространяться по свету. Недавно случаи заражения этим вирусом зарегистрированы в России.

Первое впечатление, что новый штамм коронавирусов «омикрон» не смертельно опасен как «дельта» и другие известные штаммы. Иными словами новый вирус довольно безобиден. Есть даже интересная гипотеза, что "омикрон" может взять на себя функции "живой вакцины" против ковид и ускорить окончание этой пандемии, иными словами этот вирус сможет выступить против предшедственников. Пока это лишь оригинальная точка зрения, и она,конечно, нуждается в доказательной базе, то есть широко масштабных наблюдениях и достоверной статистике…

На днях известные вирусологи - члены РАН Петр Чумаков, Виталий Зверев и Сергей Нетесов обсуждали в эфире «Радио России» гипотезу  об искусственном происхождении "омикрона". Полагая, что немногие читатели слышали эту радиопередачу, хочу изложить основные идеи дискуссии.

Заведующий лабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта РАН Петр Чумаков допустил, что новый вариант коронавируса может оказаться "живой вакциной", созданной биохакерами, которые работают не официально, практически подпольно.

"Эти люди более-менее продвинутые, владея какими-то технологиями, на свой страх и риск и по своему разумению делают какие-то вещи, которые могут оказать огромное влияние на всех нас", — заявил ученый.

В свою очередь научный руководитель НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова Виталий Зверев и заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии ФЕН НГУ Сергей Нетесов считают, что искусственное происхождение штамма "омикрон" маловероятно.

"Я на 99 процентов уверен, что это никакой не искусственный штамм, потому что если делать вакцинный штамм, то его надо запускать официально, запускать через испытания, а сконструировать его можно лишь в очень хорошо защищенной лаборатории и делать это открыто", — отметил Нетесов.

"Я не думаю, что это создано искусственным путем, потому что такие варианты образуются и в природе. Уже был же аналогичный случай, когда в Японии штамм коронавируса мутировал, и в результате вирус как бы уничтожил сам себя", — заявил Зверев.

Итак, пока без ответа остается вопрос, вынесенный в заглавии: "Омикрон-добро или зло?"