Продолжаем разговор про ответственность.
То же самое происходит с ответственностью за родителей. Как вообще строится схема поддержки «родители-дети»? Каждое предыдущее поколение поддерживает следующее. Родители поддерживают детей, но не наоборот.
Родители в течение жизни должны озаботиться собственной обеспеченной старостью. А дети родителям могут помогать только по желанию и из избытка, то есть полностью закрыв свои базовые потребности.
Но социум возопляет: «Ты должен! Ты обязан! Иначе мы навесим на тебя клеймо плохого сына или плохой дочери. Расшибись в лепешку, откажись от собственной жизни и собственных планов, но обеспечь родителям достойную старость. И какие бы блага ты им не предоставил, мы все равно оценим результат на троечку и заставим тебя мучиться угрызениями совести».
Знакомо? Я регулярно слышу истории о том, что дети, живя в съемном жилье, выплачивают ипотеку родителям.
Конечно, каждый выбирает сам. Но недвижимость родителей – это ответственность родителей.
Опять же в жизни бывают самые разные ситуации, но закрывать потребности родителей сверх прожиточного минимума вы не обязаны. Только при наличии желания и ресурса.
И тот факт, что они ваши родители не накладывает на вас никаких дополнительных обязательств. Даже если, по словам родителей, они на вас всю жизнь положили.
Вы ведь хотите жить свою жизнь, а не положить ее на родительский алтарь просто потому, что им так хочется.
В конце концов, ваша задача в родовом концепте – это поддержка детей. Именно дети ваш приоритет в том случае, если встает вопрос выбора «объекта инвестиций».