Мир погружается в новое средневековье. Многие воспринимают данный процесс с ужасом, ведь у средневековья плохой пиар: по нему оттоптались, марксисты, капиталисты, позитивисты, прогрессисты, феминисты, ну и все остальные. А оно не было столь уж мрачным. Но в любом случае, дрейфуя в сторону средневековья, лучше быть подготовленным. Одним из важнейших пунктов подготовки является выбор правильной схоластики. Вы уже задумывались о выборе подходящей вам схоластики? Сейчас самое время.
Разберем схоластику, предлагаемую нам по умолчанию. Главная её особенность - мимикрия под позитивное знание. Базовая наука о природе - физика, уже сто лет находится в перманентном кризисе. Само деление науки на фундаментальную и прикладную намекает на схоластичность подхода. С одной стороны военные и купцы привыкли к постоянному улучшению своего праксиса благодаря науке, на что и реагирует её прикладная часть, а с другой существуют сонмы теоретиков, которые измышляют гипотезы, без всякого желания поверять свои построения практикой и производить что-нибудь полезное для народного хозяйства. Если теории перестают соответствовать реальности, то меняются не теории, а реальность. В ней появляются волшебные сущности, стягивающие галактики и расширяющие мироздание в целом. Многие открытые факты просто повергают ученых в шок. Есть масса фигур умолчания и тем, о которых не принято говорить в приличном научном обществе. Психофизиологическая проблема, проблема критически низкой емкости ДНК по отношению к сложности организма, проблема ароморфоза, проблема появления жизни. Короче, текущая картина мира по факту является схоластической. А значит на основе совокупности имеющихся научных фактов можно законно строить другие системы.
Почему, собственно, я предлагаю искать другие схоластики, чем меня не устраивает текущая?
Современная картина мира тяжело травмирует психику человека. В наиболее секуляризованных обещствах психические болезни, депрессия, суицид распространяются подобно настоящей пандемии. Сущность человека отказывается принимать свое положение ничтожной точки, затерянной среди чудовищных пустот, пылающих шаров и инфернальных черных дыр. Невозможно по-настоящему принять причиной своего явления в мир орлянку слепого естественного отбора. Невозможно смириться со смертью. Мы разрываемся между правдой науки и правдой души. Тотальная относительность разъедает социальную ткань до самой основы. Ради чего? Ради научного прогресса? Так он несколько иссяк в последние пятьдесят лет.
Я увлекаюсь различными маргинальными мировоззрениями и теориями. Можно сказать, знаю толк. Альтернативные физики, удлинители и сокращатели истории, палеоконтакты, конспирологии, даже посмотрел пару роликов плоскоземельщиков. Многие подходы весьма любопытны, но точно не тянут на крепкую основу новой схоластики.
Но недавно наткнулся на творчество Сергея Сухоноса. Он достаточно удачно осмысливает как совокупность научных фактов, так и более тонкие материи. О его системе и хочу поговорить. Почему именно о ней, станет ясно по ходу.
Я не сторонник, поэтому нет, просто показываю.
Ядро его схоластики - так называемая масштабная структура вселенной. Вся вселенная умещается в 61 масштабный порядок от 10 в -33 степени (планковская длина), до 10 в 28 степени (размер метагалактики). На этой масштабной оси располагаются все существующие элементы, объекты и системы. Но самое удивительное, что они строго подчиняются периодичности. Различные подобия, границы и гармоники возникают через 20, 12 и 5 порядков. Фактически он получил что-то вроде периодической системы Менделеева, только еще более всеохватной. Не буду перегружать деталями. Его книги и видео в открытом доступе. Обращу внимание на ключевые различия с текущей картиной и следствия из них.
Из тотальной гармонии масштабной структуры с необходимостью вытекает тотальная иерархичность и упорядоченность мира. То есть, хаос и релятивизм это не устойчивое состояние картины мира, а просто переходная форма от одного порядка к другому. Естественным образом подразумевается и Создатель, потому что невозможно представить, чтобы вся эта благодать зародилась самопроизвольно. Человек с заброшенной окраины мироздания изящнейшим образом возвращается в его центр. Если мы поставим точку ровно посередине масштабной оси, то мы обнаружим размер, соответствующий средней величине живой клетки! А если определим масштабный центр между самым маленьким вирусом и биосферой (наименьшей и наибольшей живой сущностью на Земле) то получим средний рост человека. Человек - это не случайность слепых сил эволюции, и не недорозамунее стиснутое бесконечностями, а масштабный центр вселенной.
Также геометрически безупречно решается вопрос первичности материи/сознания и множественности измерений. Меня настолько очаровал подход, что я позволю себе его пересказать. Существуют 3 типа физических образований: элементы, объекты и системы. Объект - это физически целостная структура состоящая из элементов. (молекула, камень, человек, планета). Система - это совокупность объектов, которые взаимодействуют между собой, образуя определенное единство (солнечная система, галактика, биоценоз).
Теперь к элементам. Вообще, текущее наименование физических объектов сложилось исторически не отражает их сущность. Атом (неделимый, греч) - это не атом. Если что, мы можем его делить и получать из этого энергию, смайлик. Элемент (первичная стихия, лат.) - это не элемент, потому что состоит из других устойчивых структур - протонов, нейтронов и электронов. Согласно Сухоносу, именно протоны, нейтроны и электроны являются элементами. Все попытки их расколоть не приводят к обнаружению более “элементарных” сущностей. Результаты деления живут совсем не долго и не являются меньшими или составляющими относительно исходных. В то время как все объекты и системы уникальны, они отличаются друг от друга, их можно изменять, то элементы одинаковы и не могут быть изменены, только разрушены. Почему? Потому что элементы имеют резонансную природу. Они являются устойчивыми резонансными узлами, которые жестко связаны со свойствами вибрирующего тела. Если вы придадите вибрацию струне, то кроме основной ноты, вы получите обертоны, колебания более высоких порядков со своими устойчивыми узлами. Узлы делят струну на участки, и их расположение строго обусловлено длиной струны. Размер протона расположен точно в узле третьего обертона масштабной оси мира. Именно поэтому элементы одинаковы и неизменны. Это настолько круто, что здесь лучше сделать паузу и переварить.
Поскольку все объекты и системы состоят из элементов, очевидно, что их тоже можно считать резонансными узлами. Теперь можно переходить к размерности и материи-сознании. Надо сделать еще одну вводную: масштабная ось - это ось четвертого измерения. Это, пожалуй один из наиболее трудных для понимания моментов, но мы попробуем разобраться. Как художники изображают трехмерность на плоском полотне? - Перспектива. Более удаленные объекты изображаются меньшими по размеру. Подобно этому, мы воспринимаем близкие нам по масштабной оси объекты как соразмерные нам, более удаленные в одну сторону как многократно меньшие, и удаленные в другую - как существенно большие. То есть проекция четвёртого измерения на трехмерное пространство воспринимается как масштабность. Таким образом объекты имеют четырехмерную структуру: три пространственных измерения и масштабную “глубину”. При этом неживые объекты масштабно сравнительно плоские, они состоят из небольшого числа масштабных уровней: элементы, атомы, молекулы и сам объект. А вот живые гораздо более четырехмерные. Они имеют внутреннюю структуру и со многими уровнями организации. Человек, как и все живое представляет собой четырехмерный объект.
Теперь можно переходить к геометрии. Резонансный узел имеет размерность меньшую на один, чем вибрирующее тело. В свою очередь, тело, чтобы вибрировать, должно иметь степень свободы в дополнительном измерении. Теперь пойдем по порядку. Резонансные узлы струны - это точки, нульмерные объекты, струна - одномерный объект, вибрирующий как минимум в двумерном пространстве - плоскости. Вибрирующая плоскость имеет узлы в виде линий, одномерных объектов, а вибрирует в трехмерном пространстве. Вибрирующий трехмерный объект имеет двумерные узлы, а сам вибрирует в четвертом измерении - меняет свой масштаб. Получается, что для существования трехмерных узлов, обычных физических объектов, нужно четырехмерное пространство, которое вибрирует в пятом измерении…
Здесь мы выходим из области науки, потому что любая игра с дальнейшей мерностью может быть только спекулятивной, схоластической, ну или основанной на личном озарении, то есть опыте не поддающемуся формализации. Можно пойти двумя путями: придумать дополнительные физические измерения, которые по факту будут чисто математическими, ведь физика их обнаружить и исследовать не сможет в принципе; либо не множить сущности, а обратиться к тому, что во вселенной присутствует бесспорно. Во вселенной есть разум. Конечно, наш вид пока не является лучшей его иллюстрацией, но все же разум есть. Разум способен объять всё сущее и даже больше. Отличный кандидат на пятое измерение Во-первых, нет необходимости выдумывать химеры, во-вторых, данный подход имеет тысячелетнюю предысторию, в-третьих, в этом есть эстетика. Платоновская пещера из метафоры превращается в модель. Итак, трехмерные объекты являются резонансными узлами в четырехмерном пространстве, которое вибрирует в пятом измерении - разуме. Но и это не конец пути, потому что живые объекты четырехмерны и являются резонансными узлами пятимерного пространства разума, а сам разум очевидно не статичен, он непрерывно осциллирует, а значит и ему нужна степень свободы, лежащая за его пределами. Дух.
Вы чувствуете как естественно соединяются личные интуиции и подобная картина мира? Нет больше экзистенциальной заброшенности, бессмысленности, ужаса собственной конечности на фоне чудовищных пространств и игр безумных стихий. Вокруг нас устойчивый, гармоничный мир, где человеку уготовано уникальное место. Как легко становится обозревать будущее, строить его траекторию.
Стоит пару слов сказать и о социально-политическом аспекте выбора схоластики. Естественный отбор, релятивизм, диффузия иерархии, децентрализация органичны для морских цивилизаций. Сегодня ты торговец, завтра пират, послезавтра морской офицер, потом парламентарий и опять по кругу. Все относительно, побеждает сильнейший. Морские державы тяготеют к олигархии, континентальные к автократии. (Интернет показал интеллектуальный и моральный уровень большинства, поэтому вряд ли кто-то все еще питает иллюзии насчет реальности демократии). Россия - типичная континентальная держава. Нам нужен централизм, иерархия, упорядоченность. Все эти заигрывания с тотальным релятивизмом ни к чему хорошему нас не ведут. Кстати, рекомендую цикл лекций и книги Дугина о ноомахии. Там он описывает три Логоса. Логос Аполлона, Логос Диониса, Логос Кибеллы. Современная так называемая научная картина мира в купе с социально-политической и культурной повесткой - это практически чистое выражение Логоса Кибеллы, в то время как масштабная модель Сухоноса выступает реваншем Диониса и Аполлона, трудно пока сказать в какой пропорции. С учётом того, что современная итерация Логоса Кибеллы фактически исчерпала свой конструктивный потенциал, кто первый развернется к другому Логосу, за тем и будущее.
Поэтому я рекомендую как отдельным гражданам, так и сообществам внимательнее присмотреться к схоластике Масштабной структуры вселенной.
Красивое.