С незапамятных времен человечество преследует мечту об идеальном справедливом обществе. Кто-то считает это блажью, утопией, а кто-то продолжает бороться за более честное и достойное, по их мнению, общество. Споры и полемика между социалистами и капиталистами продолжаются и по сей день. Мотив этой статьи- выявить два разных видения социально-экономической системы, скрупулезно разобраться в механизмах, которые двигали левыми и сторонниками рыночной экономики, погрузиться в историю и философский подтекст, чтобы под увеличительным стеклом увидеть зерно ценной информации, заложенной в двух огромных социально-экономических аппаратах. Наша задача - не сравнить две системы и сделать вывод, какая из них эффективнее, а показать их отношение к человеку, его запросам, способностям и потребностям, раскрыть все карты соответственно и показать, что требуется каждому социалисту и капиталисту, связавшему себя по политическому компасу.
Итак, что такое капитализм? Капитализм - это социально-экономическая система, возвеличивающая рыночную экономику, основанную на жесточайшей конкуренции и борьбе за ресурсы, существующие на планете. Также очень важно отметить, что основой рыночной экономики является присущий ей индивидуализм. Углубляясь в летопись капиталистической идеи, трудно не выделить такую значимую фигуру, как Адам Смит, отец и основатель экономической теории. Смит интересовался философией и политикой, экономикой и этикой. Но главное открытие, которое он сделал и в которое внес свой вклад, касалось причин и следствий обогащения наций. Концепция свободных рыночных отношений или свободного рынка заключается в том, что торговцы ежедневно совершают сделки и договариваются о цене товаров, конкурируют по качеству и количеству. Но центральная концепция шотландского мыслителя заключается в том, что человек - продукт жестокой конкуренции и убийственной борьбы, и ему имеет смысл бороться и жить исключительно исходя из собственных интересов и эгоистических побуждений. Другими словами, перефразируя эту мысль, можно прийти к выводу, что человек не может ни для кого работать и никому делать добро, не принимая во внимание эгоистические цели и наибольшую выгоду для себя. Безусловно, век Адама Смита можно назвать эпохой новых промышленных и мануфактурных построек и достижений, а также раскрытием капитализма во всей его полноте через разделение труда, дешевый труд и эксплуатацию человека человеком. Для теоретика разделение труда на физический и умственный актуально в капиталистическом обществе и двигает его вперед. Чтобы полностью понять и осознать суть рынка, давайте возьмем небольшую карикатуру на рыночные отношения. Возьмем любой канцелярский предмет, будь то ручка, бумага или карандаш. Мы прекрасно понимаем, что любой предмет требует определенной доли необходимого материала. Как бы говоря, нужно добыть дерево, графит, оформить работу и другие задачи, которые должны быть выполнены определенными лицами. Если бы один человек использовал одиночный труд для изготовления предмета, то предмет стоил бы невероятно дорого, но вместо этого сотни людей собираются и делают тысячи таких карандашей по минимальной цене, приемлемой для общества. Так работает невидимая рука рынка, которая движет ими, позволяя людям распоряжаться своими достижениями и сбережениями так, как они хотят и как им удобно. И именно это стремление, с точки зрения нашего поколения капиталистов, стремление к богатству, чрезмерному потреблению, ненасытности и эгоизму может развить механизм под названием экономика, во всем есть выгода, а в выгоде для нас есть преимущества.
В ином спектре споров и стремлении добиться справедливости и искоренить чисто эгоистические намерения, присущие человеческому генотипу, существует формация, которая изменила мир через истории и сторонники которой живы и сегодня. Эта общественная идея называется социализмом. История познала социализм на примере таких стран 20 века, как Советский Союз, Китай, Куба, Вьетнам, Венесуэла и другие страны, исповедующие эту концепцию. Но был ли социализм или это были лишь крупицы и оттенки справедливого мироустройства, которые воплотились в диктатуре и дефиците. Социализм - это прежде всего желание заменить существующий режим более справедливым, основанным на социальном равенстве и справедливом распределении благ и ресурсов, а также отсутствии эксплуатации человека человеком. Но что это означает на практике, ведь слова очень завораживают своей красотой. Одним из величайших мыслителей человечества, который увидел механизм движения, был Карл Маркс. Его теория прибавочной стоимости стала краеугольным камнем всей социалистической теории. Основная идея Маркса и его коллеги Энгельса, которую они изложили в "Капитале", "Критике Готской программы", "Анти-Дюринге", заключается в борьбе классов и постулате о том, что рынок, как стержень, обкрадывающий рабочих, не позволяет развиваться талантам и способностям людей, вследствие того, что они вынуждены выживать за счет продажи своего труда владельцу капитала. По мнению Маркса, труд - это великое и прекрасное достижение человечества и первая жизненная необходимость, что в корне не верно для рынка, поскольку там он выступает как ресурс самосохранения. Наблюдая ужасную тенденцию в обществе, Маркс и Энгельс в 1848 году написали "Манифест" - священную книгу левой идеологии, которая изменила последующие века и открыла людям глаза на жизнь. Борьба между классами пролетариев и капиталистов, или, как их еще называют, буржуазии, привела Маркса к желанию мировой революции, в которой пролетариат, или, в другом смысле, люди, не владеющие средствами производства, должны будут свергнуть капиталистов и установить диктатуру пролетарского государства, что позволит уравнять в правах капиталистов и рабочий класс. В то же время Маркс всегда называет социализм переходной формой или первой фазой коммунизма, идеальным обществом без денег, которого не существовало. На самом деле государство выполняет функцию экономического контроля, контролирует средства производства, более справедливо перераспределяет блага, нивелируя бедность, безработицу, разрыв между бедными и богатыми, плановая экономика.
Мы рассмотрели две концепции социально-экономической формации наравне с историей. Социализм и Капитализм. Мы рассмотрели наиболее важные аспекты обеих систем: первая основана на государственном или общественном контроле, другая - на рынке. Какая из концепций правильная - это фактор для споров и сегодня, но, на мой взгляд, стоило бы объединить все самые важные знания, исторический опыт, чтобы объединить эти две формации для эмансипации способностей, потребностей и укрепления справедливости в обществе.