А, может быть, даже письмо напишет!
Всем мяу, друзья!
Не знаю даже, что и сказать по этому поводу. Кот Пуаро сидит напротив с круглыми глазами, он тоже удивлен. Это я мягко выразилась.
Дело в том, что мы опять неосторожно заглянули в новости, а там...
Еще несколько дней назад стало известно, что Госдума РФ приняла поправки к закону о полиции. Поправки эти сильно расширяют полномочия полицейских.
На сайте Госдумы мы читаем следующее:
"В соответствии с законопроектом, полицейские могут быть наделены полномочиями проникать в жилые и иные помещения, на участки и территории. Это сделано для задержания лиц, застигнутых на месте преступления или скрывающихся с него".
"Проникнуть в помещение", а проще говоря — взломать дверь, полицейские теперь имеют право, если потерпевший или некий очевидец укажет, что там, в помещении, совершается что-то не то.
Уже имеют, так как законопроект принят.
Как понимаю, если отбросить словесные кружева, то для взлома двери в квартиру даже в отсутствие хозяина достаточно, чтобы некий очевидец что-то сказал.
То же самое и в отношении автомобиля. Полицейские имею право осматривать «места происшествия, местности, помещения, транспортные средства, предметы, документы и иные объекты», если те же самые очевидцы укажут, что, как им кажется, там скрывается нарушитель, а также если полагают, что человек скрывает "предметы хищения", или боеприпасы, или патроны, или...
Может, я ошибаюсь, но меня смущает слово "полагают". А будут ли они, полицейские, как-то обосновать, почему они так полагают? Или будет достаточно заявить, что "а нам какой-то человек сказал, что в той машине или квартире хранят патроны, поэтому мы и полагали так, а на этого человека посмотрели, и нам показалось, что у него могут быть предметы хищения"?
Хорошо хоть, что не приняли поправку, по которой полиция не отвечает, если при вскрытии машине причинили вред.
Но у меня оставались вопросы — вот если вскрыли квартиру или машину без хозяев, дальше что? Ее (квартиру или машину) бросят открытой? Это уж не в какие ворота же не лезет?
И вот сегодня ситуация прояснилась. "Но уж лучше бы она не прояснялась", — поджал губы кот Пуаро.
МВД разработало некий Порядок информирования полицией собственника жилого помещения и (или) проживающих там граждан о случае проникновения сотрудника полиции в жилое помещение, если такое проникновение было осуществлено в его отсутствие.
О нас и нашем имуществе позаботились, о факте вскрытия квартиры или автомобиля собственника, согласно этому Порядку, должны уведомить в течение 24 часов.
Как уведомить, спросите вы? А очень просто. Полиция может... отправить вам письмо или телеграмму. Если захочет, то позвонить или написать на электронку. Может даже лично известить.
И у нас с котом Пуаро возникает следующий вопрос. А куда напишут письмо или отправят телеграмму? На адрес вскрытой квартиры?
То есть, вот уезжаю я в отпуск, а какой-нибудь "доброжелатель" сообщает, что в моей квартире что-то страшное, возможно, я ворую кошачий корм, и она, квартира забита "предметами хищения".
Полиция "проникает в квартиру", после чего в течение суток пишет мне письмо или даже шлет телеграмму для особой оперативности. И, вернувшись через месяц, я нахожу сломанную дверь и открыточку в ящике? А уже что я нахожу (вернее, не нахожу) в самой квартире...
Как пояснило МВД, в этом случае можно подать административный иск, но ведь пока квартира стояла открытой, ее вполне могли обворовать. Как потом доказывать, что пропало?
Чтобы быть объективной, готова признать и положительный момент, например, если в квартире что-то случилось, например, хозяину плохо, то ее проще открыть. Но тут и хозяин, понятно, будет не против в результате. А вот именно при вскрытии квартиры без хозяина — как это будет работать?
Дамы и господа, а вы эту информацию видели? Может, мы с котом что-то не так поняли?
А пока кот Пуаро лежит в коридоре и тревожно смотрит на дверь. Ибо главной ценностью квартиры полагает себя. И правильно полагает!
Ставьте лайки, подписывайтесь на канал, вместе веселее!