Добрый день, скачал программу Н.Н. Платошкина «За новый социализм» с сайта https://new-socialism.org/o-dvizhenii/programma/ В тексте программы напишу, с чем не согласен и почему данное движение обречено на затухание. Это лично мое мнение и я его обосную в конце статьи.
1. Реальная национализация природных ресурсов, железнодорожного транспорта и энергоснабжения. Большая часть прибыли госкомпаний в этих сферах должна идти на общесоциальные блага (образование, наука, здравоохранение, дорожная сеть, социальные выплаты).
СОГЛАСЕН С ПОЗИЦИЕЙ.
2. Перевод части доходов от экспорта нефти и газа на личный счет каждому россиянину, платившему взносы в пенсионный фонд как минимум 15 лет.
КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН. Государство все деньги, которые получает от экспорта, от внутреннего налогообложения и акцизов использует по своему усмотрению, т.е. формируется бюджет, он расходуется по назначению (оборона, социальные выплаты и т.д.). Разумеется, все поступления в бюджет коррелируют с денежной массой и контрольно выделяются (с многолетним прогнозом) в реальную экономику, т.е. зарплаты бюджетникам и т.д. Все излишки (профицит) бюджета используется для увеличения золотовалютного запаса. И это правильно, т.к. нельзя в реальную экономику «вливать» излишние деньги, будет инфляция и население обеднеет. «Вливать» можно только под реальное увеличение товара и услуг, что можно достичь благодаря плановости увеличения производства. Это аксиома экономического развития. Н.Н. Платошкин предлагает просто раздать деньги народу, результатом чего будет избыток покупательской способности (деньги у людей), следствием чего станет гиперинфляция.
3. Отмена антинародной пенсионной реформы. Пенсионный возраст 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Минимальный трудовой стаж для получения пенсии по старости для женщин и мужчин -35 лет. Дневное высшее образование включается в пенсионный стаж.
ЧАСТИЧНО СОГЛАСЕН. Частично, т.к. понимаю, что данная мера была, вероятнее всего, продиктована прогнозируемой экономической ситуацией, когда не будет денег для оплаты пенсий. Вариантов решения проблем несколько
1) развивать внутреннюю экономику, чтобы доходы от налогообложения смогли покрыть расходы на пенсии, т.е. надо развивать экономику. Прогноз пессимистичный, т.к. если бы хотели сделать так, то сделали бы уже 10-15 лет назад.
2) вернуть пенсионный возраст. Тоже пессимистичный вариант, т.к. денег нет и не будет. Следовательно, государство не пойдет на такие меры
3) увеличить количество льгот (лекарства, оплата ЖКХ и т.д.), решить вопрос с продуктовыми корзинами по талонам для пенсионеров (что в свою очередь стимулирует внутреннее производство товаров), запустить план реализации индустриализации страны. Другие варианты могут быть скомбинированы.
4. Бесплатное высшее и среднее образование без любых поборов с родителей. Отмена ЕГЭ. Зачисление в ВУЗы на основе конкурсного отбора. Государственное распределение отличников учебы.
СОГЛАСЕН.
5. Прогрессивная система подоходного налогообложения – от 10 до 20%. Введение налога на роскошь. Введение налога на вывоз капитала 2%. Введение налога на недвижимость граждан России в странах НАТО. Снижение налога на единственное жилье (переход с кадастровой стоимости на налогообложение по жилой площади) и введение налога на вторую, третью и т.д. жилую недвижимость. Снижение НДС до 10%. Отмена НДС на производство средств производства и молочное животноводство. Перераспределение налоговых поступлений из центра в пользу регионов.
ЧАСТИЧНО СОГЛАСЕН. С чем согласен:
1) Ввести прогрессивную систему налогообложения, но только при одном условии!!! Когда заработает система цифровизации налогообложения и контроля за расходами. В противном случае мы реальных налогоплательщиков загоним в «темный угол», откуда они перестанут платить налоги. Есть десятки схем ухода от налогообложения – это я Вам, как руководитель бизнеса с 24 летним опытом скажу. Как говорил В.В. Путин, при 13% системе налогообложения мы получили результат выхода бизнес структур из теневого поля. Давайте не будем бизнес возвращать в тень.
2) Введение налога на вывоз капитала 2%. У нас ежедневно проходят через банковские счета тысячи экспортно-импортных платежей. Вы хотите всех импортеров товара разорить? А как экономика будет работать? Поясняю: я решил купить товар в Китае, допустим 3 комбайна. По условиям контракта я должен внести предоплату за товар в размере 100%, т.е. 3 миллиона долларов. После чего, через 2 месяца в Россию поступит данные товар. Правильно? Да, правильно. А теперь допустим, что я должен из оборота добавить налог в размере 2%, который мне когда-то вернется. Что для бизнеса реально большая сумма.
А теперь простые два вопроса:
1. Если капитал выводится из России, то это нелегальные деньги от коррупции, контрафакта, деньги от сверхприбылей по госконтрактам и т.д. И всем тем, кто выводит эти деньги абсолютно безразлична комиссия в 2% от вывода. Т.е. Это никак не сократит разворовывание бюджетных денег, а только станет дополнительной себестоимостью будущих платежей.
2. Вопрос второй, так зачем нам перегружать реальный бизнес, если потом после поступления товара в Россию придется возвращать, ранее депонированные 2%. Зачем весь этот цирк? Введение налога на недвижимость для граждан России в странах НАТО??? Популизм? Да! За очень короткое время все собственники недвижимости переведут право собственности на оффшорные компании. Стоит это около 300 долларов США! И никогда никто не узнает кто собственник квартир.
3) Снижение налога на единственное жилье (переход с кадастровой стоимости на налогообложение по жилой площади) Так оно так и есть, но надо понимать, что кадастровая стоимость 1м2 в разных регионах РФ разная. По этой причине и учитывается при налогообложении.
4)Введение налога на вторую, третью и т.д. жилую недвижимость. У нас сейчас подлежит налогообложению любая недвижимость, хоть вторая, хоть сотая. В чем тут смысл? 5)Замораживание тарифов естественных монополий и тарифов ЖКХ на 2 года в целях борьбы с инфляцией. Согласен что надо бы заморозить, но не в целях борьбы с инфляцией, т.к. это никакого отношения к борьбе не имеет, а в целях материальной поддержки населения страны.
6)Снижение налога на прибыль для предприятий, не повышающих отпускные цены в течение года. Согласен, но частично, т.к. это популизм. Себестоимость продукции прямо зависит от стоимости энергоресурсов, заработной платы, закупочной цены на сырье. Себестоимость товара за год возрастает минимум на размер инфляции, т.е. 5-7% по тому году. А если у предприятия система налогообложения упрощенная, 6%, то получается, предприятие налоги перестанет платить вообще? Т.е. все предприятия перейдут на упрощенную систему налогообложения и бюджет не получит денег совсем. Но кто за это заплатит? Заплатит народ, т.к государство будет изыскивать средства пополнения бюджета. Получит ли от этого предприятие какие-то стимулы к развитию? Конечно, нет! Т.к. налогообложения прибыли – это 5 часть формирования расходов на продукцию.
7)Отмена НДС на производство средств производства -тут согласен! И молочное животноводство, а почему только молочное животноводство?
8) Перераспределение налоговых поступлений из центра в пользу регионов.
Тут крайне не согласен. А как тогда мы будет содержать дотационные регионы. Если перераспределить финансовые потоки, в том числе и партия Новые Люди об этом говорит, то это крайняя форма популизма. Как мы будем реализовывать социальные программы в России, строить федеральные дороги, системы энергообеспечения?
6. Постепенная реальная компенсация гражданам вкладов в Сбербанке СССР, замороженных в 1991 году.
НЕ СОГЛАСЕН. Нам не хватает денег на пенсии, на развитие медицины и т.д., а вы хотите деньги раздать народу, чтоб разогнать инфляцию и сделать всю страну еще более нищей! Нельзя раздавать деньги, которые не обеспечены товаром и услугами!
7. Запрет работы в офшорах для любых компаний с государственным участием, а также для всех частных компаний, на которых занято не менее 500 человек.
НЕ СОГЛАСЕН. Т.к. можно элементарно обойти схемой. Допустим, мы покупаем не оффшорную зарубежную компанию, именно этой компанией мы управляем через российскую компанию. А далее наша не оффшорная компания уже управляет оффшорной. И как вы будете контроль осуществлять? Контроль можно осуществлять только за финансовыми потоками, которые приходят и уходят из России, а не за финансами вне российской юрисдикции. Хочу Вам, Н.Н. Платошкин, пояснить простые правила финансового рынка, Все Валютные операции проходят через американские банки через SWIFT систему. Таких транзакций миллионы. Или Вы думаете, что США будет давать Вам информацию и блокировать сомнительные операции? США, нам давать информацию? Они и сейчас по запросу Росфинмониторинга и Генпрокуратуры по 3 месяца не дают информацию в рамках уголовного дела, а Вы хотите их обязать ежедневно, on-line сообщать о всех транзакциях оффшорных компаний. Смешно…
8. Введение в УК РФ конфискации имущества в качестве наказания за расхищение государственных средств.
СОГЛАСЕН
9. Запрет на занятие должностей на государственной службе лицам (и их прямым родственникам), имеющим недвижимость, акции и банковские счета за рубежом.
НЕ СОГЛАСЕН. Есть пару десятков схем сделать так, что никто не узнает бенефициара. То же самое касается и возможности оформления недвижимости на оффшорные компании и номинальных лиц. А как можно запретить прямым родственникам? Это явное нарушение конституции. А есть еще и моральная составляющая. Допустим, человек занимался предпринимательством. Заработал деньги и купил себе недвижимость в теплых странах, в Тайланде. Потом пошел в политику, занял должность губернатора. Разве он не имеет право владеть недвижимостью и отдыхать со своей семьей в теплых странах? Странная позиция - всех испугать и обозлить. Десятки схем легализации капитала существуют. Надо создавать систему комплексно, а не истерику устраивать. Читайте мою тезисную программу. Полная программа тоже готова, но пока не выкладывается. Всему свое время.
10. Возможность отзыва любого выборного лица (включая президента), проработавшего не менее половины срока полномочий путем референдума.
НЕ СОГЛАСЕН. Вы понимаете, что такое войти в процесс работы, там и 2 лет не хватит. А кто будет отзывать? Какая процедура? Полный бардак будет в стране. Кто у нас сейчас депутаты от ЕР и других партий? Это очень богатые люди, владельцы крупного бизнеса. И есть единицы, для ширмы, идеологи и публичные личности, актеры, спортсмены. Кого вы хотите отзывать? Кто этим будет заниматься? Народу кушать нечего, а вы их хотите по выборам затаскать!! То депутатов избираем, то судей, то референдум, то отзывает и т.д. Все бюджетные деньги закинем на выборы и уничтожим страну… Избирать надо вдумчиво, правильных людей. Кадры надо готовить, создавать сообщества активистов, платформы, вступать в диалог с властью, предлагать свои решения проблем и т.д. А не шуметь пустословием.
11. 1)Срок полномочий президента и депутатов Федерального собрания – 4 года (допускается лишь однократное повторное переизбрание) с возможностью отзыва по истечении 2 лет.
НЕ СОГЛАСЕН, крайне не согласен!
2)Заработная плата президента – не более 10-кратной средней зарплаты по стране, членов Федерального собрания – не более 4-кратной. СОГЛАСЕН, но обязательно добавить полный соц пакет (жилье, питание, медицина, санаторно-курортное обеспечение), чтоб человек работал не за деньги, а за патриотизм. А патриоту и труженику надо создать условия для него и для его семьи, чтоб он не искал возможности параллельно государственной службе создавать быт в семье.
12. Прямые выборы населением судей районных и областных судов. Кандидат в судьи не имеет права работать в органах Следственного комитета, полиции и прокуратуры в течение 5 лет перед избранием судьей. Отчет судей перед избирателями каждый месяц с прямой трансляцией в интернет.
НЕ СОГЛАСЕН!!! Какой отчет судей перед избирателями? А может еще и материалы уголовного дела всем показать? Вы представляете, что такое избирательная компания для судей? Это: буклеты с программой, рассказ о своей профессиональной деятельности (т.е. рассказ сказки), умение красиво и хорошо говорить, проверить каждого судью на наличие активов, связи с криминалом и т.д. Все это должен проанализировать простой избиратель и принять решение. К тому же простому избирателю вообще наплевать на судью. Я вот за 24 года активной трудовой деятельности 2 раза встречался в суде по какой-то мелочи. Или Вы думаете, что выбор судей так важен народу? На выборы придет 5-10% избирателей. И кого они выберут? Они выберут ставленников уголовного мира!!! Т.к. при такой минимальной явке можно купить избирателей. А кто будет проплачивать рекламную кампанию судьям? Конечно криминал и крупный бизнес!
13. Облегчение процедуры проведения референдумов и организации митингов и демонстраций.
ЧАСТИЧНО СОГЛАСЕН. Про референдум согласен, про митинги не согласен. Сейчас процедура согласования очень простая, на Госуслугах подается заявление в электронном виде. Все очень просто.
14. Квалификация коррупции как особого тяжкого преступления в УК РФ.
СОГЛАСЕН, но надо взвешенно. Чтоб за ящик шампанского не посадили пол страны.
15. Переименование полиции в милицию.
НЕ СОГЛАСЕН
16. Прямые выборы членов Совета Федерации. Кандидат должен постоянно проживать на территории региона не менее 5 лет перед выборами. Прямые выборы глав регионов. Отмена т.н. «муниципального фильтра».
ЧАСТИЧНО СОГЛАСЕН
17. В целях обеспечения честности выборов в состав избирательных комиссий не могут входить лица, находящиеся на государственной или муниципальной службе. Прямая трансляция подсчета голосов в интернет с демонстрацией итогового протокола.
СОГЛАСЕН, но сейчас это уже частично реализовано
18. Восстановление союзного государства на базе республик бывшего СССР на основе свободного волеизъявления их граждан.
ЧАСТИЧНО СОГЛАСЕН. Прибалтийские страны вернуть невозможно. Страны СНГ вернуть можно только при глубокой и многолетней работе по формированию внутри этих страны политической силы, которая создаст инструмент для присоединения к России.
19. Изменение государственной символики России:
• красный флаг с серпом, молотом и пятиконечной звездой в левом верхнем углу (Знамя Победы).
• двуглавый орел без монархических символов (короны, державы и скипетра).
• гимн СССР.
НЕ СОГЛАСЕН
Автор Н.Н.Платошкин 29.01.2019 г.
В итоге, могу сказать, что Н.Н. Платошкин должен был пригласить специалистов, которые ему бы написали программу. Может, они и писали программу, но уровень самый низкий. Полнейшая некомпетентность. Больше добавить особо нечего. Если поверите мне на данном этапе «на слово», то скажу так. Я проанализировал за последний месяц программы всех парламентских политических партий и был в шоке. В ближайший месяц, когда будет время, то выложу анализ по каждой из партий. Начал с ЛДПР, но времени не стал тратить, т.к. сейчас идет серьезная работа по формированию своей позиции, аккумулируем ресурсы и т.д. Но забегу вперед, программы ЛДПР, КПРФ, ЕР, СР, Новые люди. Пару слов о каждой из программ
- ЛДПР. Программа 100 тезисов. Более 50% тезисов – это бред сумасшедшего, популизм. Остальная часть тезисов – это идеи и вода. Буквально 10-15 пунктов, которые заслуживают внимания.
- КПРФ. Программа рассказывающая нам о истории СССР, плач о том, что все виноваты и все плохо, т.к. КПРФ не допускают к власти. Из 14 листов 9 – это история и лозунги. 10 и 11 страница – это тезисная программа, где лозунги и несколько пунктов хороших. После прочтения программы сложилось впечатление, что в голове полная каша у тех, кто ее писал. Цель программы – это донести свою стратегию до народа. А тут непонятна цель. Какой-то плачь и сожаления. Не вдохновила.
- СР. в 2016 г. У них была программа на 110 листов!!! В 2021г программа сузилась до 8 листов. И это не программа. А набор лозунгов из манифеста! Мы победим, мы лучшие, с нами народ и т.д. Одна вода. Т.е. нет программы.
- Новые люди. Программа есть, очень слабенькая, ну очень. Даже не программа, а пожелания для власти. Слабо, очень слабо.
- Единая Россия. Вот у них программа похожа на то, как должна выглядеть программа. Есть структура, есть описание. Она занимает около 80 листов. Скачать ее не получается с сайта, приходится печатать по разделам, по этой причине точное количество листов не считал. В программе есть цифры, есть сроки. Но это на первый взгляд, когда начинаешь читать и считать с калькулятором, то получается интересная картина. Многие цифры до неприличия смешны и выглядят как кость народу. Есть высокие слова и обещания, которые невозможно реализовать и через 10 лет. Тоже много чего потом напишу об их программе. Но на фоне всех остальных партий, их программа хоть похожа на программу.
После анализа и прочтения программ, я понял, почему такие результаты на выборах в ГД. Конечно, можно предположить, что голоса подтасованы, что куплены и т.д. Но вы посмотрит на совместный съезд КПРФ и Платошкина – это же камеди-шоу. Несвязная речь ораторов, сумбур, лозунги. Вы за кого народ считаете? За быдло, которое в школе не училось? Поэтому за вас и не голосуют, вы все парламентские партии не можете даже программу написать для людей. У вас миллионы рублей в обороте, огромные ресурсы, а пишите и формулируете тезисы, как ….. без комментариев.
Всем, кто не согласен с моей позицией, предлагаю почитать. Я за свои слова отвечаю. Это не субъективное мое мнение, а мнение всего коллектива, который сейчас создается, это мнение адекватного человека.
С уважением,
Председатель ООД «Содействие формированию и развитию социальной справедливости в России»
А.С. Харламов