Какой он красавец! И сколько в нём есть
неистраченных возможностей!
Ф.К. Сологуб
Непотопляемый, как иначе ещё назвать Анатолия Борисовича Чубайса? Другой на его месте уже давно бы, в лучшем случае, сгинул в забвении, а Чубайс нет, цветёт и пахнет! Феномен, следует отметить, чрезвычайно интересный и поучительный. Мимо такого проходить никак нельзя. Уроки истории следует учить хорошо и запоминать надолго, только тогда от них толк и будет.
И всё же время - вещь неумолимая, и наш герой, имя которого ещё недавно гремело по всей Руси Великой, стал постепенно забываться в народе. Поэтому для тех людей (а это в основном молодёжь), которые не знают или плохо знают, о ком пойдёт речь в настоящей статье, маленький ознакомительный экскурс в недалёкую российскую историю.
Участие в приватизации
Анатолий Борисович Чубайс стал широко известен в российском обществе в начале 90-х годов прошлого века, когда он, будучи сначала главой Госкомитета России по управлению имуществом, а затем первым заместителем председателя правительства России, стал одним из разработчиков государственной программы приватизации; непосредственно руководил и претворял в жизнь эту самую программу приватизации. В результате проведённой в те годы приватизации десятки тысяч государственных предприятий оказались в частной собственности, миллионы россиян - ограбленными, а российская экономика – на грани полного краха и развала, последствия которых мы расхлёбываем и по нынешний день.
В российском народе, среди ученых, экономистов и политиков, оценка итогов приватизации в общем и целом сугубо отрицательная. Отношение лично к Чубайсу после приватизации со стороны российский граждан, мягко скажем, очень негативное, для многих он стал просто личным врагом.
Подводя итоги приватизационной деятельности Чубайса следует добавить, что Анатолий Борисович в 1998 г. умудрился попасть в скандальную историю, связанную с получением завышенных гонораров авторами за книгу об истории приватизации в России. Из-за этого ему пришлось уйти с поста министра финансов, оставшись просто первым вице-премьером в российском правительстве.
Выборы 1996
Конечно, ни в коем случае нельзя забывать о роли Чубайса в президентских выборах 1996 г., в результате которых Ельцин, имевший в начале года уровень поддержки у населения ниже плинтуса (когда целых пять кандидатов в президенты имели опережающие рейтинги), и в победу которого никто не верил, вдруг стал победителем в президентский гонке. Немалая заслуга в этом именно Чубайса, который после неудачного старта президентской кампании Ельцина фактически возглавил его предвыборный штаб и довёл дело до победного конца.
РАО «ЕЭС России»
Далее реформаторские способности Чубайса потребовались на ниве российской энергетики. Анатолий Борисович на посту председателя правления РАО «ЕЭС России» катком прошёлся по единой энергосистеме страны и за 10 лет, с 1998 г. по 2008 г., преобразовал её из единой централизованной системы в сборище таких же, как и ранее, предприятий с технически и морально устаревшим оборудованием, но зато уже частных, а не государственных.
«Роснано»
Следующим этапом деятельности Чубайса стало руководство деятельностью госкорпорации «Роснано». Здесь Анатолий Борисович на время вроде бы «притих», без надобности нигде не рисовался, хотя полностью отказать себе в этом удовольствии так и не смог, прославившись своим выступлением на новогоднем корпоративе в декабре 2015 г.: «…Первое, о чем я хотел сказать: у нас очень много денег! Их просто вот совсем много. И именно поэтому у нас появилась возможность не просто „ворочать“ большими деньгами, но еще и вложить их в нашу долгосрочную стратегию, которая, как вы знаете, не просто принята, но ещё к тому же полностью решила нам все проблемы, в том числе проблему потенциального провала финансов…».
Действительно, денег в корпорацию «Роснано» вливалось, при общей нищете российского бюджета, чрезвычайно много. Вопрос только в том, на какие цели они расходовались, на создание каких чубайсовских деревень?
После того как в декабре 2020 г. Чубайс покинул «Роснано», по итогам работы за год корпорация показала убыток в размере 52,9 млрд. руб., а в ноябре 2021 г. госкорпорация вела непростые переговоры с кредиторами о возможных сценариях «реструктуризации в пользу кредиторов» «непропорциональных» долгов «Роснано».
Наши дни
Но что до этого Чубайсу? Он ведь снова на белом коне, но уже в качестве спецпредставителя Президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития. Последнее, очевидно, в качестве издёвки, своеобразный плевок в сторону общества, да и самого государства, в лице всех его критиков и недоброжелателей.
Честно, я аплодирую Анатолию Борисовичу, который не тушуется, продолжает смело работать и агитировать за развитие ставшей ему уже совсем родной энергетики, правда, теперь «зелёной»: «Россия должна пойти по пути энергоперехода, в противном случае ей придется столкнуться с радикальными потерями экспорта своих товаров в Евросоюз».
И ведь правильно сказал, об этом уже вчера надо было думать! К тому же и себя не забыл. Анатолий Борисович не зря является одним из руководителей Ассоциации развития возобновляемой энергетики. Тем более, что это направление действительно весьма перспективно: так в целом в России формируется новая инновационная отрасль с оборотом до триллиона рублей. «Настоящий национальный проект по возобновляемым источникам энергии в России запущен, главное - "не придушить" его» - предупреждает Чубайс.
Бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию! Тушите свет, пришёл Чубайс!!
Информация к размышлению
А ведь я далеко не всё рассказал о нашем герое. Ничего не сказано о его юности и молодости, прошедших в поисках путей дальнейшего развития СССР и России, и остановившегося в своём развитии на «шоковой» модели построения рыночной экономики, от которой впоследствии отказался и один из её авторов, американский экономист Джеффри Сакс, непосредственно руководивший в 1991 – 1994 г.г. группой экономических советников при президенте Ельцине: «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей». Это слова самого Сакса.
Ничего не сказано о том, что в тех же самых ельцинских 90-х годах Чубайс работал в тесном окружении двух штатных сотрудников ЦРУ. Вот что об этом сказал президент Путин в ходе «прямой линии» с гражданами России: «В окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США. Но смешнее то, что по возвращении в США их привлекали к суду за то, что они в нарушение законов своей страны обогащались в ходе приватизации в Российской Федерации и не имели на это права как действующие офицеры разведки».
Вспомним ещё и о том, что сами гайдаровские реформы российской экономики производились отнюдь не по каким-либо экономическим законом, а исходя исключительно из соображений политической целесообразности, а точнее политического заказа. Слово Чубайсу: «Приватизация в России до девяноста седьмого года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью».
Не стал я в этой статье раскрывать и некоторые факты о компании президентских выборов 1996 г., участником которых был непосредственно Чубайс: выпрашивание и получение денег на финансирование президентской кампании от международных и зарубежных государственных финансовых организаций в нарушение всех норм и правил, в частности, получение наличных денег, малая часть которых, кстати, косвенно всплыла затем в нашумевшем тогда деле о «коробке из-под ксерокса»; непосредственное привлечение и участие в предвыборной кампании группы американских советников (политических консультантов). Стань эти факты известны в том самом 1996 г. (до голосования) почти наверняка результаты были бы другие. А так всё это позволило в 1996 г. американским СМИ почти открыто заявлять о том, что победа Ельцина является на самом деле американской победой.
Ну и, наконец, следует упомянуть о нашумевшем покушении на Чубайса в 2005 году, в совершении которого были обвинены полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков и офицеры спецназа ВДВ Александр Найдёнов и Роберт Яшин. Отмечу, что в результате этого покушения никто не пострадал, а летом 2010 г. коллегия присяжных заседателей Московского областного суда после многолетних судебных разбирательств окончательно оправдала всех троих подсудимых.
Подводим итоги
Не знаю как вы, уважаемые читатели, а я искренне, без всякого преувеличения, считаю Анатолия Борисовича Чубайса героем нашего времени. Причем в том самом смысле, в каком оценивал Михаил Юрьевич Лермонтов: «Герой Нашего Времени, милостивые государи мои, … это портрет, составленный из пороков всего нашего поколения, в полном их развитии…».
Только лермонтовский Печорин ни в какое сравнение с Чубайсом, конечно же, не идёт. Чубайс – это величина, как минимум, общероссийского масштаба, не какой-то там одиночка, так ничего в жизни толкового и не сделавший. Чубайс, наоборот, наделал такого, что ни одному герострату и не снилось.
Чубайс – это один из столпов, памятников, если хотите, той эпохи ельцинизма, когда была предпринята во многом удачная попытка разрушения СССР - России, как одной из основных составляющих установившегося после Второй мировой войны миропорядка. На месте развалин бывшей мировой державы под видом демократического правового социального государства мировой закулисой планировалось построить первобытно-клановый капитализм с нечеловеческим лицом, в котором бы быстро сгинули надежды русских и других народов России на счастливую и достойную человеческую жизнь.
Однако что-то пошло не так, Россию до конца разрушить не удалось. Господь помог и в этот раз. Впрочем радоваться тоже пока ещё рано, команду «отставить» никто не давал, наоборот. Чубайс тому в подтверждение. К нему и возвращаемся.
Так что ещё сказать о Чубайсе? Известно, как он отзывался о Достоевском: «Я перечитывал Достоевского. И я испытываю почти физическую ненависть к этому человеку. Он, безусловно, гений, но его представление о русских как об избранном, святом народе, его культ страдания и тот ложный выбор, который он предлагает, вызывают у меня желание разорвать его на куски». Спрашивается, отчего такое злобное отношение к выдающемуся русскому писателю? Может быть от того, что Фёдор Михайлович в своё время очень точно определил сущность людей типа Чубайса: «Они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия как-нибудь вдруг перестроилась, хотя бы даже на их лад, и как-нибудь вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться!»
Читайте, подписывайтесь на канал «Красное Солнышко», не забывайте также ставить лайки и оставлять комментарии. Ваше мнение очень важно для дальнейшей работы канала!