Приветствую на канале! Не так давно я делал обзор на отличные усилители MX50SE. Так вот, у меня их купили, уж очень он понравился покупателю. Так и купили в том неказистом корпусе. К сожалению я не успел сделать замеры нелинейных искажений. Но я в ближайшее время снова закажу этот набор усилителей - думаю продолжим. И планирую сразу заказать, в какой то мере, подобный усилитель на полевых выходных транзисторах.
К чему это я?! А к тому, что остался я без звука. Поэтому пришлось задуматься про создание усилителя - без музыки скучно! Вспомнил про китайские платы усилителей на микросхемах TPA3118. Заказывал их давненько, всё лежали без дела. Похоже придется применить.
Питание этих усилителей до 26 вольт, хотя достоверно неизвестно, но об этом ниже. Отлично подойдет блок питания на 24 вольта. У меня есть, вот такой импульсный блок питания на 24 вольта и 6 ампер. Примерно 150 ватт.
Нашел корпус, который несколько лет лежал без дела, я в нем уже каких только усилителей не собирал. Кто-то возможно его видел у меня на канале.
Пока наскоряк соберу в нем, послушаю как звучит, решу стоит ли конкретно собирать усилитель из этих плат. Не хочется собирать на столе клубки из проводов.
По итогу примерно так думаю расположить блок питания и платы усилителей.
На скорую руку всё подключил, лишь бы работало. Платы прикрутил на крепежи от предыдущего проекта.
В целом звучит очень хорошо. При выкрученном регуляторе громкости в минимум, присутствует едва слышное шипение, при условии что ухо приложено к ВЧ динамику. Так просто конечно ничего не слышно. В НЧ динамике вообще нет шума. Полная тишина. Чем-то мне его звук даже понравился. Субъективно: такое ощущение что звук быстро появляется и исчезает, нет никаких послезвучий, но повторюсь это субъективно.
В процессе написания данной статьи выяснил, что есть несколько вариантов исполнения микросхемы TPA3118. 28 ног; 32 ноги и 16 ног. Не понимаю откуда взялись варианты с количеством ног 28 и 16. Официальный производитель TEXAS INSTRUMENTS предлагает только микросхему с 32-мя ногами. В датишите не упоминается про другие. Мои платы сделаны на 28-ми ногих микросхемах. Всё это очень странно! Кто в курсе, что за винегрет из микросхем, напишите в комментариях. Что-то похоже китайцы навыдумывали.
Поэтому при покупке данных плат рекомендую обращать внимание на применённую микросхему! Возможно стоит написать продавцу, что желаете усилитель на конкретной микросхеме.
На самом деле оригинальная TPA3118 содержит в себе два мостовых усилителя 2*30 ватт. Но в параллельном включении может выдавать в 2 раза больше. Как точно устроено у моих микросхем непонятно. Из за различий в количестве ног и распиновке контактов я делаю вывод, что данная микросхема не является TPA3118. В принципе, даже микросхема на 32 ноги не является оригиналом. Китайцы заявляют, что одна плата способна выдавать 60 ватт мощности. Мы конечно же это проверим.
Для измерения мощности усилителя, подключим по следующей схеме.
С генератора подаём синус частотой 1 килогерц. В нагрузку подключаем 4 мощных резистора, суммарным сопротивлением 4 ома. К выходу подключаем мультиметр и осциллограф. Напряжение питания будет 23 вольта.
Чистого синуса по мультиметру получается 14 вольт. По формуле U*U/R рассчитаем выходную мощность.
14*14=196
196/4=49
Итого слушабельной мощности 49 ватт. Что вполне неплохо, хотя китайцы слегка обманули. Скорее всего указана максимальная мощность с огромным уровнем искажений.
Но вернемся немного назад. При подключении осциллографа я увидел такую картину.
Это на выходе усилителя без сигнала. По частотомеру осциллографа делаем вывод, что несущая частота данного усилителя в районе 290 кГц.
А так выглядит синус 1000гц. Чистым его явно не назвать.
При ближайшем рассмотрении.
Делаю вывод, что родной выходной фильтр, так себе.
Тут мне приходит идея поставить ещё дополнительный фильтр, на выходе усилителя. Для эксперимента, я подключил синфазный сетевой дроссель с конденсатором от блока питания. Обычно они используются для фильтрации напряжения сети, и стоят на входе блоков питания.
Индуктивность одной обмотки дросселя - 7,91 миллигенри
Схема получается следующая. Ровно таким же образом подключается в блоках питания.
С помощью данной цепочки удалось полностью подавить несущую частоту. Теперь сигнал на осциллографе выглядит более приятно. Эксперимент удался!
Не знаю, стоит ли так делать, ведь динамики сами такие частоты подавят. Но оставлю с дросселями - послушаю. Звук на первый взгляд никак не изменился.
Ток потребления без сигнала с дросселем и конденсатором остался прежним, как был в районе 55 миллиампер, так и остался. Это значение для одного канала.
В данных платах меня очень смущает резистор сопротивлением 1 ком на входе усилителя. Это получается что входное сопротивление порядка одного килоома. При сопротивлении резистора регулятора громкости в 50 кОм. регулировка сильно нелинейна. Вначале плавно регулируется, но ближе к максимальной громкости регулировка крайне резкая. Думаю с сопротивлением переменного резистора 22 или 10 ком будет равномернее.
Ещё решил убрать диоды на входах питания усилителей, зачем лишнее сопротивление в питании. Они установлены лишь с одной целью, что бы при переполюсовке не сжечь микросхему, если всё будет в корпусе переполюсовка исключена.
В целом могу рекомендовать данные платы. Тем кто не гонится за истинным тёплым мифическим звуком, данный усилитель точно понравится. А тем более учитывая его низкую стоимость. Звучит вполне достойно и уверенно. И я сильно сомневаюсь, что человек так просто на слух в состоянии определить, класс звучания усилителя. Но в любом случае предпочтение отдаю усилителям класса AB. Тем кто тоже предпочитает класс AB, могу порекомендовать усилители MX50SE. Да, сложнее и дороже, но по характеристикам определённо будет лучше.
Пока изнутри у меня получился такой усилитель.
Как нибудь, в одной из следующих статей будем реставрировать корпус, и всё красиво крепить и укладывать внутри. Думаю получится неплохо.
На этом думаю всё, подписывайтесь на канал, ставьте лайки, пишите что вы думаете о данных усилителях. Пока!