В этой статье я выберу самый лучший термос по совокупности многих показателей, изучу теплопотери с помощью тепловизора, буду морозить термосы в холодильнике и т.д.
С вами Станислав, канал Пикник на обочине. Это не рекламная статья, а настоящий НЕЗАВИСИМЫЙ тест термосов объёмом 0,5 литра. Наливайте чай и читайте до конца, будет интересно!
Немного истории
Горячий чай не решит ваших проблем, но он сделает вашу жизнь на градус приятнее :)
Началось все в далеком 1907 году, когда предприимчивый немец Рейнхольд Бюргер зарегистрировал патент "Сосуд с двойными стенками и вакуумом между ними". Привычного для нас названия у сосуда тогда не было.
И тогда был объявлен конкурс на лучшее название для нового изобретения, в котором выиграл человек предложивший название Тhermos (термос), от греческого therme — горячий.
Соответственно товарищ Бюргер свою фирму по производству термосов (сосудов с двойными стенками и вакуумом между ними, сохраняющих тепло) назвал Тhermos-Gesellschaft m.b.H. (Тhermos GmbH).
Список участников теста
Для тестирования я отобрал 8 современных образцов от разных производителей доступных в данный момент на рынке РФ (новые термосы) и один недорогой китайский термос от неизвестного производителя (я его назвал "no name"). Тем самым убьем двух зайцев и узнаем стоит ли покупать дешевые термосы без названия.
Далее я более подробно расскажу про каждый образец, листайте карусель:
1. Взвешивание
Взвешивание пустых термосов показало достаточно большой разброс от 268 до 532 грамм. Данный показатель не будет влиять на конечную оценку.
Cамые тяжелые экземпляры являются самыми прочными, их стенки очень сложно деформировать - Bobber, Stanley, Амет, Klean Kanteen. Забегая вперед скажу, что не всегда есть связь между весом изделия и сохранением тепла.
2. Качество / дизайн изделий
Качество изготовления практически всех образцов неплохое. Особенно хотелось бы отметить - Stanley, Thermos, Tiger, Klean Kanteen и Bobber за отличное качество изготовления, высокопрочные покрытия и крутой дизайн (всем по 2 балла). Биосталь, Арктика и безымянный термос получают по 1 баллу.
Претензии по качеству у меня только к термосу Ашинского металлургического завода. Плохое литье пробки с заусенцами, неравномерная полировка внешней колбы и последнее - внутри колбы термоса неполированная матовая поверхность.
3. Ширина горловины
Мера ширины горловины в данном испытании - обычная чайная ложка. Если ложка проходит внутрь термоса, значит все нормально. Проблема обнаружил только у боббера.
Все образцы получают по 1 баллу, кроме термоса Bobber.
4. Пробка
1 место (6 баллов) отдаю пробкам термосов Klean Kanteen и Bobber за двойной уплотнитель, удобную форму пробки и отсутствием контакта пластика с жидкостью в колбе (в обоих случая контактирует с жидкостью нержавейка).
Любой пластик впитывает запахи. Я это ощутил в полной мере пару раз. Один из случаев - когда залил воду с укропом в термос и потом долгое время не мог избавится от запаха укропа :)
2 место (5 баллов) поделили между собой термосы Арктика и Биосталь. По форме и размеру они похожи (есть прорези для наливания и один уплотнитель + запасная резинка в комплекте). Кроме этого на пробки накручивается ситечко для заваривания чая/трав, что очень удобно!
3 место (4 балла) отдаю пробкам Stanley и Thermos. Удобно лежат в руке, есть прорези для наливания жидкости, один контур уплотнения и очень хорошая теплоизоляция.
4 место (3 балла) отдаю крышке термоса Tiger. Механизм наливания очень удобный, но могут быть проблемы с чисткой клапана при засоре. Кроме того при таком большом объеме пластика неминуемы большие теплопотери.
5 место (2 балла) отдаю термосу Амет за неудобную пробку с плохим литьем.
6 место (1 балл) получает термос no name. Неудобная пробка с прокручивающийся вставкой и отсутствием теплоизоляции.
5. Объем крышки (стакана)
Термосы объемом 0,5 литра - это походный вариант, который предполагает то, что дополнительную кружку с собой мы не берем и пользуемся тем, что есть в комплекте.
Безоговорочный лидер - крышка термоса Klean Kanteen объёмом 220 мл. Полноценная кружка, которая не обжигает руки! Не менее удобная кружка у Stanley (190 мл.), далее крышка Арктики (148 мл.). Причем у Арктики крышка двойная, объем второго стаканчика 105 мл. Ну а дальше идут крышки детского объема.
Распределение баллов от 8 (Klean Kanteen) до крышки термоса Bobber объемом 90 мл (1 балл). Аутсайдер опять термос без названия, у которого отсутствует стаканчик.
6. Экология материалов (BPA-Free)
Во многих видах пластика, в том числе пищевого, который используется при производстве контейнеров для еды, бутылок и других емкостей, содержится вещество бисфенол А (bisphenol A или BPA), представляющий вредное для здоровья химическое соединение. Особенно активно бисфенол А выделяется из пластика при нагреве.
Производители, которые заботятся о здоровье клиентов, наносят на свои изделия маркировку BPA-Free, если они не содержат бисфенол А.
В данном тесте такой маркировку имеют термосы фирм Stanley, Thermos, Bobber, Tiger, Klean Kanteen (все получают по 1 баллу). Остальные предпочитают тактично промолчать.
7. Измерение теплопотерь
Теплопотери – это то количество тепла, которое теряет горячая жидкость внутри термоса через внешние стенки.
Измерения проводились профессиональным тепловизором Testo 865 при комнатной температуре 22-23 °C, через 30 минут после того как залил кипяток в термосы.
В итоге получаем термограмму, изучив которую, можно без использования бытового термометра определить лидеров теста по энергосбережению.
Попробуйте угадать, кто выиграет этот тест, а потом сравните с результатами следующего испытания :)
Испытание холодом
Теперь проверим в деле все термосы. Для данного испытания буду использовать компрессорный автохолодильник, которой может поддерживать постоянную температуру продолжительное время.
Охлаждаю отсек холодильника до 0 °C и укладываем термосы с залитым кипятком (95 °C) на сутки (24 часа). Все замеры традиционно провожу термощупом с интервалом 8 часов.
Обращаю ваше внимание, что правильно сначала "прогревать" внутреннюю колбу термоса кипятком и только потом заливать нужный напиток. Так вы сохраните дольше горячим содержимое термоса.
Результаты испытаний
Лидером стал Thermos King, получив 9 баллов. Температура воды в термосе за сутки с 95 °C охладилась до 47 °C и была еще теплой!
Второе место забирает Bobber с результатом 45,8 °C (8 баллов). Ноздря в ноздрю идет Stanley (45,4 °C, 7 баллов). Дальше распределение следующее: Биосталь (44,7 °C, 6 баллов), Амет (43,8 °C, 5 баллов), Арктика (41,8 °C, 4 балла), Klean Kanteen (37,6 °C, 3 балла), Tiger (34 °C, 2 балла), Noname (18,4 °C, 1 балл).
Безымянному термосу можно было бы вообще баллов не давать, потому что вода сильно остыла уже на первом замере, спустя первые 8 часов.
8. Цена
Первое место (7 баллов) естественно получает зеленый безымянный термос, он самый дешевый (800-1000 руб.). Далее идет Биосталь (1267 руб., 6 баллов), Амет (1400 руб., 5 баллов), Арктика (1850 руб., 4 балла), Stanley/Thermos/Bobber (3200-3300 руб., 3 балла), Klean Kanteen (4300 руб., 2 балла) и самый дорогой в обзоре Tiger (6000 руб., 1 балл).
Итоговая оценка
Вот и настал волнующий момент - начинаю сводить всю полученную информацию в таблицу. Первая тройка лидеров:
- 1 место разделили Thermos и Stanley, набрав 23 балла. Прекрасные сбалансированные термосы, считаю это достойной победой!
- 2 место занимает Биосталь (22 балла), что весьма неожиданно для меня. Небольшая цена и неплохие характеристики сделали свое дело.
- 3 место забирает Klean Kanteen TKPRO (21 балл). Интересные и экологически чистые термосы.
Стоит ли покупать китайские термосы?
Главный аутсайдер теста - тот самый зеленый термос без имени. Покупать такие термосы не стоит, лучше немного добавить и купить хотя-бы термос Амет, к примеру.
Термосы, принявшие участие в тесте:
- Stanley Classic 0,47 л. (скидка 15% по промокоду omega)
- Thermos King SK-2000 0,47 л. (праздничная скидка 10%)
- Klean Kanteen TKPRO 0,5 л. (скидка 10% по промокоду zodiaktrip)
- Арктика 0,5 л. (скидка 15% по промокоду zodiaktrip)