Мы привыкли думать, что российское Заполярье – наша естественная защита. Способен ли неприятель наступать здесь по суше в возможной войне? Нет? Понятно, что чрезвычайно суровый климат – это наш козырь. Кому, мол, охота воевать в совершенно нечеловеческих условиях...
Но такая беспечность была бы критической ошибкой. Да, западные люди не обладают большим запасом выносливости. Но чутье легкой наживы всегда гнало незакаленных европейцев в самые лютые северные края.
Взять золотую лихорадку на Аляске, когда к Юкону потянулись десятки тысяч босяков со всей Америки. А еще нагляднее - высадку войск интервентов в Мурманске и Архангельске в 1918 году. Тогда «осваивать» беззащитный русский север вместе с англо-французским контингентом прибыли добровольцы даже из Австралии. И конечно же, рванули сюда под соусом благовидных намерений – контролировать «революционный хаос» в России.
Русский север и сегодня не оставляет равнодушными наших закоренелых «опекунов». Морпехи США в последнее время стали чаще проводить усиленные тренировки в арктических условиях. Пока для этого облюбован север Норвегии и Аляска. Но все ближе к нашим территориям.
Прошлой зимой у наших границ в норвежских учениях участвовало аж до тысячи морских пехотинцев. Норвегия в последнее время превратилась в настоящий полигон для арктических военных тренировок штатовских десантников.
Понятно, что зря у них ничего не делается. Осваивать тяжелые зимние условия солдат заставляют явно для имитации действий в наших северных широтах. И похоже, Арктику видят очень серьезным флангом при планировании войны.
Прорыв на русском севере, скажем, при удачной локализации основной части России, сулит американцам примерно то же, что в свое время произошло на Аляске и Клондайке. Неограниченный доступ к сказочным неосвоенным богатствам.
Мнение о том, что Россия слишком отсталая и дикая страна для полноценного владения этой частью планеты – никуда не делось из западного менталитета.
Наши арктические недра, по старательным оценкам западных экспертов, полны перспективными запасами на сотни лет. Одной нефти там должно быть не меньше трети всех оставшихся на Земле месторождений. Не многим меньше и газа.
Удивительно, что США регулярно выдают сводки своей геологической разведки по Таймыру, Сибири, Камчатке. Как это можно понимать?
Мы наблюдаем, как в Норвегии учения "Joint Viking" невзначай стали не просто регулярными. Каждый раз на них зачем-то увеличивают количество представляющих стран. А чем занимаются свозимые сюда солдаты? Совершают по склонам фьордов изнурительные марш-броски на десятки миль. Это в наш-то ракетно-спутниковый век «моментальной войны»!
Авиация и артиллерия тоже задействуются в связке с захватами десантом плацдармов на суше. Что это может быть? Либо расчет на то, что в превентивной ядерной войне оставшуюся без союзников Россию, планируется все-таки покалечить, не затронув ее севера. Или это отработка провокаций в русских высоких широтах при каком-то удобном политическом раскладе в перспективе?
Однако, любые учения не могут проходить без стратегической цели. Об «обороне Норвегии» или Аляски здесь говорить смешно. Значит, цели самые что ни на есть наступательные.
При этом в военной науке всегда была аксиома – фактор неожиданности превыше большой силы. История преподносила нам много войн, которые начинались потому, что кто-то считал нападение противника маловероятным. В то время как со стороны этого противника шли военные приготовления.
Поэтому то, что мы уделяем много внимания усовершенствованию защиты арктических границ – очень и очень верно. Наши либералы усматривают в укреплении военных позиций на пространствах огромной протяженности только пустые затраты. И средства, мол, уходят и Запад только дразним.
Однако, дразним или нет – это ерунда. Ведь если мы точно знаем, что нападать с севера ни на кого не собираемся, то очевидно, что НАТО это понимает тоже. Тогда зачем здесь ее военная активность?
Может быть для США и в порядке вещей, что Россию следует «воспитывать» программами типа арктического присутствия морпехов. Иначе, мол, в этом регионе миру будет угрожать со временем российско-китайский альянс.
Под эту лавочку возродили еще и целый Второй морской флот, и собираются реставрировать подземные норвежские базы.
В общем, агрессивных событий достаточно, чтобы российский щит внушительно засверкал в лучах скромного полярного солнца.
Мы грамотно объединили весь обширный регион под одно стратегическое командование. Реагирование по фронту в тысячи километров происходит за секунды.
Учения «лыжных десантников» у нас проводятся не реже американских. Российский спецназ отработал даже высадку на Северный полюс.
Но и техника у нас пока лучше - взять боевую машину, которая может опускаться на парашюте с экипажем. Или многоцелевой броневик-трансформер "Тайфун"!
Ну а "Булава"? Даже обыватель знает, что вдоль северных рубежей у нас барражируют субмарины "Борей" с этими баллистическими ракетами. Но не многие понимают, что сама "Булава" постоянно совершенствуется. Сила этого оружия в том, что оно становится все точнее и эффективнее. Эта и без того удачная система, все время подвергается конструкторской шлифовке.
Американцы знают, что не догоняют пока наши военные средства в Арктике по аналогам. Это и есть тот тонус, который решает в этом мире сейчас все. Аппетиты Запада на российские просторы остались прежними. Но вот нервничать по поводу их все большей недоступности мы заставляем. Отсюда и поигрывания провокациями, атаки инфо-вбросами и фейками. Но они могут и заблуждаться, мы – нет.