В последние два месяца, обществом активно обсуждается инициатива Правительства РФ о введение паспорта болельщика FAN ID. 17 декабря данный законопроект был рассмотрен и одобрен в Госдуме. Футбольные фанаты активно выступают против данного законопроекта и даже связывают задержания болельщиков ЦСКА после матча с «Зенитом» с провокацией, созданной специально для введения системы FAN ID. Ранее в сеть попала информация, что на внедрение системы паспорта болельщика Министерством цифрового развития уже выделено 773 миллиона рублей.
Рассматривать законопроект о FAN ID сложно из-за его неоднозначности. Поступает большое количество аргументов «против» со стороны фанатских организаций, а политические представители парируют домыслы болельщиков.
Вернемся к инциденту с задержаниями после матча ЦСКА – «Зенит». Жаль, что данный матч обсуждался не в ключе хорошего и зрелищного футбола, а из-за событий, которые произошли после праздника футбола.
После финального свистка судьи, на стадион ворвались сотрудники ОМОН и буквально «заперли» фанатов «армейцев» на трибуне. Была названа приблизительная цифра задержанных болельщиков – порядка 400 человек. До задержаний футбольные фанаты провели на трибуне несколько часов на морозе. Важно отметить, что среди болельщиков были женщины и дети. Также людей не пускали в туалет, не было возможности купить продукты питания. После нескольких часов ожидания, болельщиков начали отправлять в автозаки, а затем, уже ночью, их распределяли по отделениям полиции.
Примечательно, что на этом матче, фанаты «армейцев» высказывались против системы FAN ID. Болельщики скандировали: «Нам не нужен FAN ID».
После произошедшего, официальные лица неспешно комментировали ситуацию. Первым представителем власти, прокомментировавшим задержания стал президент Российской Премьер-Лиги (РПЛ) Ашот Хачатурянц. Футбольный функционер заявил о некой «спланированной хакерской атаке», которая отключила камеры на стадионе. По словам Хачатурянца, камеры на стадионе были отключены. «На арене клуба сломались 540 камер, а может не сломались, а были специально отключены?», – говорят болельщики. Система видеонаблюдения не работала с 57-й минуты матча. Приблизительно в это время началось пиротехническое шоу болельщиков «армейцев». Использование пиротехники, как причина для задержаний звучит вполне разумно. Она действительно является законной возможностью применить санкции по отношению к нарушителю.
ЦСКА «открестились» от произошедшего и заявили о дальнейших разбирательствах. Далее представители клуба осудили использование пиротехники. На мой взгляд, клубу, как минимум, следовало оперативно обеспечить фанатов пищей. Но клуб оставил своих болельщиков «один на один с русским морозом».
После задержаний в Госдуме широко обсуждалось произошедшее. Конечно же в контексте необходимости введения FAN ID.
Депутат от «Единой России» Николай Валуев прокомментировал задержания так: «Данный инцидент – прямое доказательство, почему это [внедрение FAN ID] должно быть сделано».
Данный инцидент с задержаниями действительно выглядит как провокация. Но почему фанаты выступают против данной системы?
FAN ID – не новая система. Она уже была опробована во время Олимпийских игр в Сочи в 2014 году. Второй попыткой теста системы стал Чемпионат Мира по футболу в 2018 году. Тогда данная система подверглась критике из-за большого количества отказов в выдаче «паспорта болельщика» без объяснения причин.
Чтобы получить FAN ID было необходимо предоставить целый ряд своих персональных данных, в числе которых: ФИО, дата рождения, пол, гражданство, паспортные данные, фотография, электронная почта и домашний почтовый адрес.
Возникает вопрос: зачем распространять данную систему на внутренние первенства? Они давно не давали повода для беспокойства.
К тому же, большинство граждан ходят на футбол ситуативно и оформление FAN ID отобьет у болельщиков все желание ходить на матчи.
Не забываем о неудачном опыте наших коллег из Франции и Италии. После введения подобных систем, трибуны стали пустеть. Количество болельщиков, посещающих матчи сократилось на несколько десятков процентов.
Это совсем не стыкуется с недавними словами президента РПЛ: «Мы конкурируем с другими видами спорта, чтобы внимание к футболу росло. Нам надо привлечь качественно другой слой нашего населения. Те, кто играют в футбол во дворах, не всегда интересуются РПЛ. Мы находимся не там, где они могут найти эту информацию. Безусловно, мы будем бороться за охват, за зрелищность с другими видами спорта. Надо увеличивать количество наших команд в еврокубках. По зрелищности сложно с чем-то это сравнить. Конкретный пункт будет указан в стратегии.
Мы бы хотели максимально расширить аудиторию. Мы вряд ли сможем конкурировать с аудиторией Большого театра, но, думаю, есть люди, которые одинаково относятся к обоим зрелищам. Хотим расширить аудиторию».
Подводя итоги, внедрение данной системы выглядит далеко не так, как о ней говорят законодатели. Разве уменьшение количества болельщиков, большие риски из-за работы с персональной информации, крупные денежные вливания, а также сокращение выручки клубов и борьба с «нежелательными» болельщиками может тягаться с единственными плюсом системы – обеспечением безопасности?
Ответ очевиден – нет. Данная инициатива выглядит как политическая борьба с институтом радикальной фанатской деятельности в России. Неугодные будут смотреть футбол по телевизору. Не за горами FAN ID и для просмотра матчей через сеть.
Данная инициатива станет новым ударом по правам и свободам граждан, считаю необходимым попросить вас поделиться этим материалом и поставить лайк для его продвижения. Спасибо.