Сразу хочу оговориться: я за то, чтобы сделать наш мир чище. Человечество загадило планету, и с этим нужно что-то делать. Но инвестор должен стремиться рассматривать проблему с разных сторон.
И что вижу я? Большинство развитых (и не очень) стран взяли курс на озеленение экономики и рекламируют плюсы альтернативной энергетики. Но что делать с минусами? А их я насчитал минимум 3 штуки.
НЕПРЕДСКАЗУЕМО
Нет ветра/солнца — нет электричества, а вся энергосистема оказывается на грани коллапса, что мы видели в США прошлой зимой. Тогда без малого 5 миллионов потребителей несколько дней сидело без электричества, что привело к гибели 150+ человек.
То есть когда мы говорим о зелёной энергетике, должны признать, что здесь очень многое зависит от капризов природы, а не от человека.
На данном этапе зелёная энергетика хороша, как вспомогательная история. Основные же объёмы электричества стоит вырабатывать с помощью более надежных, традиционных способов.
ДОРОГО
Назову только одну цифру. Экономисты OilPrice подсчитали, что переход на возобновляемые источники потребует $40 трлн, которые нужно где-то найти до 2050 года. А это, на минуточку, в 2 раза больше чем годовой ВВП США или половина того, что весь мир зарабатывает за год. И это притом, что большинству стран уже сейчас не хватает денег на залатывание дыр после «ковида».
НЕ ТАК УЖ И ЗЕЛЕНО
Все говорят, о вреде углеводородов, но молчат о том, что для зелёной энергетики потребуется на порядок больше других полезных ископаемых: лития, меди, кобальта... А ведь увеличение добычи приведёт к разрушению почвы, водоносных горизонтов и уничтожению целых экосистем.
Даже традиционные ГЭС нельзя назвать на 100% безопасными, если учесть, какой вред они наносят рекам и всему живому в них.
Ну и не будем забывать о том, что зелёная энергетика — это аккумуляторы, то есть яд, который где-то надо утилизировать.
Кстати, одна пальчиковая батарейка способна отравить до 20 кв. метров земли, при этом в некоторых моделях электрокаров установлены аккумуляторы эквивалентные 7 тыс. таких батареек. А перерабатываются для повторного использования только 10-15 % батарей.
В общем, картина грустная. Но несмотря, на все минусы зелёных технологий, я считаю их перспективным направлением для инвестиций.
Верю, что перечисленные проблемы человечество поздно или рано решит. Но пока этого не произошло, я бы не стал продавать акции нефтяных компаний и ставить всё на зелёную энергетику.
А о том, как правильно анализировать активы и целые отрасли, я рассказываю в своём бесплатном мини-курсе по инвестированию, поэтому прямо сейчас переходите по ссылке и бесплатно учитесь инвестировать вместе с крупнейшей русскоязычной школой «Лимон на чай»
Ссылка на бесплатный мини-курс по инвестированию - https://t.me/lemonteaBot?start=n__slemon__myadzen__cdate03122021