В пятницу я впервые на неделе попала на хоккей (переодевал папа всю неделю сына на лёд). И оказалось, что с понедельника народ перемывает произошедший на выходных инцидент. Перемывает, а к единому мнению никак не придут. Если честно, то обе стороны приводят разумные аргументы. И с каждым можно согласиться. Но все же... Короче, сама ситуация и обсуждение.
В выходные юный хоккеист (не из нашей команды) отправился в законный выходной гулять со своим другом-одноклассником. Мальчишки дружат уже несколько лет. Общаются в школе. По выходным периодически или гуляют вместе или зависают у кого-то дома. Поэтому ничего не обычного не было в том, что они отправились гулять вместе.
Около школы они встретили компанию, с которой у них были далеко не самые приятельские отношения, а точнее находились в состоянии соперничества и постоянного конфликта. Периодически возникали небольшие стычки в школе. Но учитель их своевременно гасила, не давая развить острому конфликту и организовать серьезную драку. На улице учителя не было. Что конкретно стало причиной очередной стычки, наверное, и не важно. Стычка вылилась в драку. Естественно, все участники драки уверяют клятвенно, что они первыми не начинали, а только оборонялись, что именно они жертвы. Так что сложно кого-то обвинять или оправдывать. По факту две конфликтующие компании встретились и встреча завершилась дракой.
Вот только подрался один хоккеист с тремя противниками. А его друг сбежал.
Драка обошлась малыми жертвами. Все живы. Руки, ноги целы. У хоккеиста синяк на пол-лица и заплывший глаз. У его противников то же есть аналогичные повреждения.Разогнали их мальчишки- старшеклассники. А так неизвестно чем бы дело завершилось: один против троих.
Естественно, больше всего вопросов возникло к сбежавшему приятелю хоккеиста.
- Как же так? Почему ты бросил одного своего друга в опасности? Ты же предал его! - возмущалась мама хоккеиста.
- А мне родители всегда говорят, чтобы я думал и заботился о собственной безопасности, - спокойно ответил он.
- Ты же понимаешь, что бросил друга одного! Это же поступок труса!
А потом вмешалась мама сбежавшего товарища:
- У меня только один ребенок. И я всегда его учу, что друзей может быть хоть миллион человек, а он у нас один. И у себя он единственный. Медаль героя ему здоровья не вернёт. И лучше быть здоровым, чем инвалидом.
- Интересно, а если бы на его девушку хулиганы напали, вы бы так же говорили?
- Девушка первая сбежит, покалечат его в драке за нее же. И смысл рисковать своим здоровьем?
И вот теперь наше отделение спорткомплекса обсуждает ситуацию. Большинство (наверное, потому, что хоккей командная игра) не понимает, как можно бросить своего друга, товарища, когда дело дошло до драки. Понять ещё как-то можно было бы, если бы товарищ пытался погасить конфликт в начале и исчез, как только все его попытки оказались тщетными, а дело близилось бы к драке. Но гордо ругаться из-за спины товарища, а потом, когда за слова призвали к ответу, сбежать - как-то совсем не по-мужски.
Но нашлись и те, кто заняли позицию, что "он у мамы один, себя беречь нужно". Когда в нашем обществе поведение труса стало одобряемым? А что-то пропустила?
Да, я учу сыновей осторожности, учу, что надо заранее думать о последствиях своих поступков. Но если бы я узнала, что один из них бросил друга, трусливо сбежав, никогда бы его не поддержала. Оцени силы. Не лезь на рожон. Но "если драться, то дерись". И не приведет ли такая позиция "себя надо беречь", что данный герой потом будет бегать от всех неприятностей и сложностей, без зазрения совести бросит девушку, а потом и жену в сложной ситуации, оставив, не волнуясь, детей, сдаст родителей в богодельню? Ведь думать надо в первую очередь только о себе и своих благах.