Негосударственный менталитет украинского крестьянина, стихийность восстаний, неорганизованность, отсутствие четких целей и представление об их реализации критически мешали повстанческому движению на пути борьбы с большевистским и другими оккупационными режимами.
Несмотря на значительное количество работ, посвященных крестьянско-повстанческому движению эпохи Украинской Революции, повстанческое движение на Слобожанщине не стало предметом специального исследования. Как правило, события, связанные с борьбой крестьянства Харьковщины, рассматриваются как дополнение для изображения большей, обобщающей картины в рамках всеукраинского исследования или сравнения с аналогичными событиями в других регионах. В научных изысканиях в значительной степени преобладает фактографически-иллюстративный подход. Ученые часто сосредотачиваются исключительно на антибольшевистской борьбе крестьянства в крае, лишь иногда прибегая к рассмотрению борьбы земледельцев Слобожанщины с другими оккупационными режимами.
Вакуум в исследованиях крестьянского движения в Слобожанщине наблюдается в зарубежной историографии. Если борьба повстанцев Холодного Яра, Волыни, Юга Украины широко представлена как в разведках эмигрантских кругов, так и в исследованиях иностранных авторов, то участие крестьянских масс Слободской Украины в борьбе 1918-1920-х гг. не нашла своего отображения и заинтересованности в зарубежной истории.