Хотела написать об ошибках молодых спаниелистов, но получилась статья о классификации спаниелистов. Они ведь все разные, но встречаются очень характерные типажи. Думаю мои характеристики относятся и к другим породным группам тоже. Ну а статья об ошибках новичков будет позже.
1. Экс-гончатник. Спаниель - это спаниель. Это не гончая и не лайка. Если раньше вы держали гончую или лайку, то помните, что приемы выращивания щенка нужно будет в корне изменить и лучше начать с чистого листа, а не пользоваться предыдущим опытом. Основное различие это то, что гончую или лайку просто водят в лес и она постепенно поймет, что от нее требуется и начнет работать. Со спаниелем надо заниматься: много и разнообразно. Если просто водить его в лес - то вырастет недолайка. Будет бегать и что-то искать, но одних врожденных качеств мало для раскрытия всего потенциала собаки.
2. Обвинитель. Огромное количество владельцев начинают с жаром и большим энтузиазмом заниматься с маленьким щенком и восторгаются его сообразительностью. Но при первых же проблемах у них опускаются руки: "Моя собака не подает, моя собака убегает, моя собака не ищет..." Хотя надо бы говорить не так: "Я не научил собаку подавать, я не научил собаку слушаться, я не поставил собаке поиск". Обвиняйте себя, а не собаку.
3. Паникер. Впадают в панику при проблемах. Они наблюдают опытного натасчика, у которого все получается и который может объяснить любые проблемы здраво и хладнокровно и думают, что у этого опытного все идет как по маслу. Но это не так! Проблемы есть абсолютно у всех. Просто опытный натасчик знает, что проблемы обязательно будут, что все проблемы можно решить, главное подобрать ключик. А новичок еще не умеет анализировать поведение собаки и придумывать решение. Наблюдайте и думайте.
4. Фанатик-самоучка. Есть и другие - фанатично занимаются и натаскивают, но результат слабый. Они во всем винят себя и прикладывают еще больше усилий. Но результата по-прежнему нет. Здесь к сожалению возможны два варианта: или полное отсутствие таланта дрессировщика или плохая собака. Да, такое тоже возможно и не тыкайте в меня п. 2 и 3. Как узнать в чем причина? Идти на поклон к опытному спаниелисту, показать ему свои потуги и выслушать приговор.
5. Любитель девайсов. Еще лет десять назад таких не было. Но с развитием новых технологий их становится все больше и больше. Они очень хотят хорошо натаскать собаку, читают литературу и покупают огромное количество приспособлений для этих целей: модные свистки, электронные ошейники, дистанционное устройство для запуска перепела, апортировочное ружье, неопреновый жилет, электроманок, раличные апортировочные предметы и концентраты запаха к ним... Все это они покупают, но не делают самого главного - не натаскивают собаку...
6. Любитель старины. Эти наоборот, не приемлют ничего нового, учат собаку по книге советского времени, желательно не нового издания, а того самого, 70х годов. Не достигают особых успехов, но все равно уверены, что они правы на 100%.
7. Теоретик. В принципе хороший человек. Очень любит свою собаку. Имеет ружье и охотничий билет. Вроде как считается охотником и сам себя считает охотником. Но почти не ходит на охоту. А если и ходит - то неудачно. А здесь ой как права знаменитая поговорка: Хорошая собака может быть только у хорошего охотника.
8. Хозяин первой собаки. Этот уже имел спаниеля и первый раз все вышло хорошо - собака удачная, натаскал, охотился.. Но прошло 10-15 лет, старой собаки не стало и вот он заводит новую. Считает, что все знает. Со временем все неприятности забываются - такова человеческая природа. Старая собака обожествлена и считается идеалом, естественно совершенно недостижимым. Хочется получить старые эмоции, но ведь раньше и небо было голубее, и трава зеленее, и девки моложе... А сейчас все не так - и собака какая-то не такая, и эксперты стали хуже, и компания уже не та. Короче обиделся и ушел...
9. Вечный троешник. Хороший человек и собака у него не плохая. Но психология у него вечного троешника. Никогда не достигал больших успехов и никогда не достигнет, да и не нужно ему это. При неудачах - не огорчается, не стремится что-то исправить. На состязаниях никогда не пойдет на риск, чтобы получить результат получше.
10. Таежник. Это особый контингент. Не экс-гончатник и не хозяин первой собаки. Хотя в чем-то они похожи. Опытный охотник, часто солидный. Охотится много и успешно. Но собаку поставить не может. Такое ощущение, что не способен учиться, опыт мешает.
11. На самом деле такой хозяин - один из двигателей любой секции, тот за которым идут массы, часто он становится лидером секции. Но и тут все не просто. Назовем его - Отличник. Это противоположность вечного троешника. У него отлично натасканная собака и он с самого начала начинает брать призы на соревнованиях. Но он не приемлет поражений. Если он получил диплом I степени, то двушка - это для него уже поражение. Он на всех смотрит свысока. Он ревниво оберегает свои достижения. Врагами для него становятся те, кто плохо отозвался о его собаке. Он требует почета и уважения к себе. Он всегда прав. Пишет жалобы и скандалит. Был бы не таким непримиримым - цены бы ему не было.
12. Рефлексирующий. Такой владелец относится к классическим новичкам. Быстро загорается, натаскивает собаку, появляются успехи, а потом вдруг что-то случается и весь задор куда-то пропадает. Как правило ранимый, остро реагирующий на критику или поражения человек. Такие держатся обычно 2-3 года, а потом исчезают. Не стоит так переживать. Собаки это просто собаки.
Может быть вы спросите меня, а бывают ли вообще идеальные владельцы? Бывают. Но в каждом есть черты того или иного типажа.
Вообще если говорить о нашем общем хобби, то очень хорошая глава есть в книге Джо Спенсера "Hup!". Там он пишет о том, как за годы не растерять интерес к собаководству. Не просто к охоте, а именно участию в мероприятиях, к заведению новых собак, к тому, чтобы снова стремиться к какой-то цели. В конце концов именно это помогает улучшать породы. Именно такие энтузиасты помогают производить отбор собак. Без них ничего не выйдет. Спенсер советует менять породы время от времени, чтобы не выгореть. И конечно же не делать занятие собаками смыслом всей своей жизни, потому что бывает, что это разрушает даже семьи. Вот такой рецепт. Как думаете, он прав?