Найти в Дзене
А жить хорошо

Парадокс: Американцы поняли, что просто забрать своих производителей из Китая, не удастся. - О взаимоотношениях США и Китая.

Все в мире уже поняли, что сегодняшний тренд в мировой политике это конфронтация США и Китая. Конфронтация вокруг Тайваня, конфронтация в торговле, конфронтация в технологиях. Второй очевидный момент это то, что договариваться и разговаривать у них не получается, и ни одна из сторон этого не желает, хотя и объясняет это косвенно.

История с шаром-резидентом решила все вопросы для обеих сторон, отрицательно, но решила на какое-то время. А время необходимо всем.

https://yandex.ru/search
https://yandex.ru/search

Воздушный шарик оказался "спасательным кругом", для того чтобы визит Госсекретаря Блинкена в Китай не состоялся. Спасательным он стал и для США, и для Китая.

Почему для обеих государств разговор был бы нежелателен.

Китай совершенно не хотел бы ничего говорить о своих отношениях с Россией и что-то лишний раз подтверждать о Тайване. Такова действительность. Об этом, естественно, собирался настаивать Блинкен. Печально для обеих сторон, но что-то говорить официально сегодня очень не кстати. Китай поддерживает Россию, но никаких прямых заявлений на дипломатическом уровне об этом сегодня он делать не будет.

https://yandex.ru/search
https://yandex.ru/search

А Китай просто обязан был бы вести разговор о торговой истории между двумя странами, почему многие китайские товары, в том числе высокотехнологичные, не допускаются на американский рынок.

Получается вести какой-либо компромиссный торг в отношениях нежелательно (невозможно) в сегодняшних условиях.

Когда ответа нет, тогда нужен воздушный шарик, который решает все просто.

И неважно, был он шпионский или не был. Кстати, его ведь можно было бы сбить и по-тихому, не озвучивая это событие на весь мир. США откровенно говорят, что такие шарики летали постоянно и при этом сразу начали сбивать "любое, летающее над Америкой". Почему и для кого воздушный шар позировал четыре дня над США, словно выпрашивая дипломатический скандал. Второй странный момент китайский. Пекин не скрывает, что шар китайский, но метеорологический, хотя компания-монополист по производству таких зондов заявила, что она подобного не производила, а кроме нее некому.

Поверить на 100% и доверять какой-либо из сторон не получается.

Так что происходит сегодня в отношениях между Пекином и Вашингтоном?

https://yandex.ru/search
https://yandex.ru/search

Военный конфликт маловероятен, хотя всегда остается момент провокации, т.н. "Казус Бейли". В Китае время от времени звучат заявления военных о том, что надо быстрее "разобраться" с Тайванем, что мы уже достаточно сильны. Но и Пекин, и Тайбэй устраивает статус-кво, большинство тайваньских бизнесменов ведут свой бизнес через китайские каналы.

Для обеих государств сложилась ситуация, когда они вынуждены вступать в конфронтацию между собой несвоевременно, им необходимо определить свой будущий путь на глобальном уровне.

США. Они отчетливо понимают и видят, как Китай реформирует свою армию, развивает технологии. Это ставит их перед необходимостью делать выбор сейчас, пока их позиции сильнее. По сути Штаты уже опоздали и просчитались. Еще Трамп попытался "забрать" американский бизнес из Китая, но безуспешно. Все политтехнологии, финансовое и экономическое давление американцев на Китай не сработали. Надежды были следующие: в Китае появится средний класс, который потребует свободы и начнет борьбу с компартией, и в итоге Китай поменяется. Но не срослось – средний класс появился, но он оказался благодарным компартии за такую возможность. Последний съезд и переизбрание Си Цзиньпина подтвердили это.

В США стал вопрос или сейчас или будет поздно.

https://yandex.ru/search
https://yandex.ru/search

Вот как эту ситуацию описывает Алексей Маслов, профессор, доктор исторических наук, директор Института стран Азии и Африки МГУ.

"Экономика США настолько завязана на Китае, что предприниматели не хотят включаться в это противостояние. Впервые в американской истории сложилась ситуация, когда страна находится в состоянии растущей конфронтации с другой страной, от которой США зависят. Такого никогда не было. И зависят не только на национальном уровне: домохозяйства ряда штатов, например, Калифорнии, Огайо, Колорадо, получают от торговли с Китаем значительную прибыль. И когда Трамп вводил свои антикитайские меры, были протесты, сейчас они могут повториться, если американские предприниматели и домохозяйства не получат какой-то компенсации." - считает профессор.

Американский бизнес не уйдет из Китая, в противном случае он проиграет конкуренцию по всему миру. Уровень комфортности работы для американского бизнеса в Китае заменить нечем. Почему? Подробно ответил профессор Маслов.

"Во-первых, низкие налоги. Вернее, формально они довольно высоки, но, при желании, всегда можно использовать массу льготных режимов. И Китай - это уникальный вертикально интегрированный рынок. Там можно найти какие угодно комплектующие, собрать любую продукцию и потом экспортировать ее. Ни один национальный рынок не представляет таких широких возможностей. Те льготы, что предлагал Трамп бизнесу за "переезд" в США, не покрывали потерь. Более того – сейчас, когда американские компании пытаются уйти из Китая в другие азиатские страны, например, Индию или Таиланд, они сталкиваются там с тем, что рабочая сила, да, дешевле, но уровень удобства работы значительно ниже. И американцы поняли, что просто вытащить своих производителей из Китая за счет налогов и обещаний, не удастся."

Такой парадокс, когда США не управляют своими производствами, вынуждают их вступить в конфронтацию немедленно, потому что через 10-15 лет то Китай создаст вокруг себя макрополитический регион, многие страны будут к нему привязаны. Остановить Китай Вашингтону необходимо сегодня, завтра будет поздно. Парадокс, но в США не нашли способа, как компенсировать потери от этого.

Китай. Здесь все наоборот. Пекину необходимы были бы эти 10-15 лет для создания независимой системы развития страны, Имеется в виду финансовая, торговая системы, отличными от американских, которые Китай использовал в течение последних сорока лет.

Создано уже много, но не все. Есть Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, вводится цифровой юань. Со многими странами Пекин перешел на торговлю в национальных валютах. "Пояс и Путь" переключил на себя многие логистические цепочки. Главное, чего пока нет, это информационной инфраструктуры (интернет пока не китайский) и стандарты пока не китайские. У Китая есть для этого программа, называется "Китайский стандарт 2035".

Пуститься в самостоятельный путь, не будучи еще к этому готовым, или признать американские правила игры, таковы сегодняшние реалии для Китая.

Экономические последствия пандемии и ухудшение отношений к Китаю в мире вынуждают его включиться в противостояние сегодня. США блокируют продажу китайских технологий у себя, в Европе, в Австралии, в Новой Зеландии, идет повсеместная критика "Пояса и Пути", поднимается тема нарушения прав человека в Китае. Все это мешает Китаю стабилизироваться.