Оперативно-розыскная часть на ул. Тульской давно снискала себе славу «нехорошего дома». В тюменских СМИ периодически появляются жалобы задержанных на пытки током, аналогично тому, как об этом рассказал Виталий Бережной, обвиняемый в убийстве 9-летней Насти Муравьевой. О методах работы оперов на Тульской,3 знают и в руководстве областного УМВД, и в прокуратуре, и в региональном следственном управлении. Но делают вид, что не замечают, и говорят "ведь никто не пойман!" Потому что очень удобно иметь такое здание, в котором официально нет помещений для задержанных, и куда не может пройти ни один посторонний адвокат.
Почти во всех случаях с пытками током на ул. Тульской, 3 и ставших достоянием СМИ, фигурирует динамо-машинка, которая создает напряжение, и два провода с клеммами или электродами. Один контакт вставляется задержанному между связанных скотчем ладоней, второй – в анальное отверстие. Есть также «варианты» с сосками груди, половым органом, пальцами ног, пятками и пр. Для лучшей проводимости тока задержанного поливают водой. Кому-то хватает одного «запуска», кого-то крутят (крепят) целую ночь. Жалуются на аналогичные «процедуры» и в Отделе по борьбе с организованной преступностью Управления МВД Тюменской области, расположенном на ул. 30 лет Победы, 6.
Поэтому когда гражданская жена В.Бережного Ирина Давыдова передала журналистам как из него было получено "чистосердечное признание", мало кто удивился. Вопрос был один: почему молчал раньше, особенно на суде при избрании меры пресечения,когда был полный зал журналистами? Как позже расскажет на другом судебном заседании сам подозреваемый, воспоминания о "цветомузыке" (как это называют оперативные работники) были настолько свежи, что и в суде, и на следственных действиях он был еще под впечатлениями. Кроме того, по словам Бережного, сотрудники полиции обещали в случае "плохого поведения" применить меры воздействия и к его гражданской жене.
На избрании меры пресечения В.Бережному присутствовала адвокат Татьяна Крылова, с которой по словам подозреваемого нион, ни его родные не заключали никаких соглашений об оказании юридической помощи. Каким образом Крылова попала в здание на ул. Тульской,3 до сих пор не известно,. т.к. требование в Адвокатскую палату Тюменской области из Следственного управления СКР по Тюменской области требование о назначении в соответствии со ст. 50 УПК РФ для защиты Бережного В.А. В не поступало.
И только много позже станет известно, что В.Бережной поступил в СИЗО-1 из ОРЧ на ул. Тульская, 3 с телесными повреждениями, о чем был составлен соответствующий рапорт, который был направлен руководителю второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Тюменской области. По рапорту была проведена формальная проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Это решение тюменских следователей, не желавших проводить проверку в отношении сотрудников полиции (в том числе уже награжденных за раскрытие преступления) будет обжаловать другой адвокат Бережного - Елена Шихова.
Продолжение следует.
Начало здесь.