Всем привет!
Как вы догадались, сегодня Фридрих Энгельс. Благо, найти цитату, приписываемую ему, не составляет труда. Вашему вниманию: "Славянские народы Европы – жалкие вымирающие нации, обреченные на уничтожение. По своей сути процесс этот глубоко прогрессивен. Примитивные славяне, ничего не давшие мировой культуре, будут поглощены передовой цивилизованной германской расой. Всякие же попытки возродить славянство, исходящие из азиатской России, являются "ненаучными" и "антиисторическими".
Эту цитату мы найдем, в первую очередь, у наших домашних любимцев-"альтернативщиков". Вот, к примеру, умничает Кадыкчанский, здесь на 2:22:50 кричит в монитор Белоусов, здесь некий Новгородов что-то пишет и так далее. Давайте попробуем понять, что и откуда берется.
Итак, сначала мы просто читаем цитату и даже на поверхностный взгляд понятно, что с ней что-то не так. Мы к этому вернемся позже. Пока же посмотрим, откуда эта цитата набирает популярность. Точкой отсчета массового употребления станет книга Дмитрия Галковского "Бесконечный тупик". Там эта цитата приведена в современном виде. Учитывая, что книга написана в 1988г, надо полагать, что и до этого времени цитата была известна. Коротким поиском мы узнаем, что источником цитаты считается труд Энгельса под названием "Революция и контрреволюция в Германии" (1852г). Переходим, читаем и, конечно же, подобной цитаты там не находим. Иногда можно встретить отсылки на письмо к Каутскому от 1889г, но и там подобного нет. Так откуда это все тогда?
Здесь мы вынуждены немного углубиться в историю. В 1848г в Австрийской империи началось восстание. Наш Михаил Бакунин, мыслитель и революционер, публикует свое "Воззвание к славянам", в котором призывает объединить усилия славянских государств, снести монархию и основать славянскую федерацию. Мимо этого воззвания не смог пройти Фридрих Энгельс и в 1849г из-под его пера, в качестве ответа, вышло несколько статей в "Новой рейнской газете" под общим названием "Демократический панславизм". Далее, забегая вперед, нас все же будут интересовать упоминаемые "Революция и контрреволюция в Германии" и, дополнительно, короткие записки "Германия и панславизм". Наговорил он там, конечно... Обо всем по порядку.
Вернемся к мысли о том, что с цитатой не все в порядке. Нормальные люди не формулируют предложение таким образом. Видна неравномерность, отсутствие согласованности и разница стиля. Особенно это бросается в глаза в третьем предложении про "поглощение передовой германской расой". Сложно представить, чтобы Энгельс сформулировал подобное в середине XIXв. До подобных формулировок еще около 100 лет. А потому нам потребуется разбить цитату на отдельные предложения, ведь цельной цитаты, как мы помним, в природе не существует.
"Славянские народы Европы – жалкие вымирающие нации, обреченные на уничтожение". Настоящая цитата звучит так: "как добьются они (славянские народы Европы) этого теперь, после того как они в течение тысячелетия угнетались и утрачивали свои национальные особенности?" и далее "беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть со славянством, предающим революцию, борьба на уничтожение и беспощадный терроризм - не в интересах Германии, а в интересах революции!".
"По своей сути процесс этот глубоко прогрессивен". Исходная цитата такова: "... ни один славянский народ не имеет будущего по той простой причине, что у всех остальных славян отсутствуют необходимые исторические, географические, политические и промышленные условия самостоятельности и жизнеспособности".
"Примитивные славяне, ничего не давшие мировой культуре, будут поглощены передовой цивилизованной германской расой". В исходном тексте много схожих мыслей, например "... и все это благодарность за то, что немцы дали себе труд цивилизовать упрямых чехов и словенцев (т.е. славян)...".
Всякие же попытки возродить славянство, исходящие из азиатской России, являются "ненаучными" и "антиисторическими". Настоящая цитата такая: "Таким-то образом в кабинетах нескольких славянских историков-дилетантов возникло это нелепое, антиисторическое движение, поставившее себе целью ни много, ни мало, как подчинить цивилизованный Запад варварскому Востоку, город — деревне, торговлю, промышленность, духовную культуру — примитивному земледелию славян-крепостных".
Как уже понятно, все эти цитаты взяты из разных трудов, из разных мест и из разных годов. Самое время заметить, что текстовое содержание не слишком соответствует обсуждаемой цитате. Верно, ведь это еще не все. Уже в XXв на озвученные мысли Энгельса последовало сразу несколько ответов. Из наиболее известных - критический "Марксизм и славянство" Чернова В.М. (из партии эсеров) и короткий "Замолчанный Маркс" Н. И. Ульянова от 1969г (несмотря на название, Энгельс там тоже присутствует). В указанных работах критикуется отношение Энгельса к панславизму. И, среди прочего, приводятся цитаты, о которых речь шла выше, а также многие другие. Анализируя высказывания, авторы обобщающими формулировками делают выводы о германизации, т.н. "пангерманстве" и антиславизме, которые стоят за призывами Энгельса. И вот эти самые выводы, позднее, каким-то компилятором, для усиления эффекта, были творчески доработаны и соединены в единое целое, которым мы и любовались в начале статьи. Кто был этот компилятор - на данный момент загадка. Да и нужно ли нам прославлять "геростата", который не остался в истории? Наверно, нет. Тем более, что цели такой в формате рубрики у нас нет. Мы узнали, из чего была собрана цитата и узнали, что она по сути своей ложная. Остается подвести традиционный итог: при Энгельсе такого не было!
Моя предыдущая статья "Лже-цитаты: Карл Маркс" здесь
