Сейчас мы можем наблюдать довольно странную политику Соединенных Штатов Америки. Вместо попыток наладить отношения с соседями американцы повадились не признавать результаты выборов, если они их не устраивают. То есть нового-то в этой модели поведения немного, но, на мой взгляд, это как-то нелепо. Да и какая разница той же Венесуэле признают в США результаты их выборов или нет? Ведь давно уже очевидно, что ни о какой демократии речь вести нельзя, если дело касается Америки. Эта страна предпочитает диктовать свою волю и надо признать, что в большинстве случаев у неё это получается. Тем не менее, в Латинской Америке регулярно находятся какие-то строптивые правители, предпочитающие настоящую свободу словам о демократических ценностях. И, пожалуй, главная головная боль Штатов сейчас в той стороне это президент Венесуэлы.
Что интересно Венесуэла и её жители последовательно игнорируют какие-то желания США и гнут свою линию. Здесь их можно сравнить с кубинцами. Конечно, идеи коммунизма сейчас видоизменились и нельзя сказать, что его где-то строят на планете. Исключение в виде Китая не берём, это всё-таки немного другая история, но факт остаётся фактом. Всё ещё существуют страны в мире, предпочитающие самостоятельно решать, как им жить и с каким президентом. Венесуэла как раз одна из таких стран.
Год назад Николаса Мадуро считали уже сошедшим с исторической арены. Его так и называли – пройденный этап. Было множество заголовков, что скоро его сменит какой-то там Гуайдо. Ведь за Гуайдо стоял целый Белый Дом. В представлениях некоторых людей Белый дом является какой-то невероятной силой. В итоге же оказалось, что именно народ является главной силой в любой стране. И народ Венесуэлы это доказал в очередной раз.
Как доказал? Да очень просто. Тут прошли выборы и победу уверенно одержали чависты. Из 23 штатов страны, чависты взяли победу в 20. По-моему результат говорит сам за себя. Проамериканская же оппозиция никаких успехов не добилась, но само собой тут же начались разговоры об отсутствии легитимности. Это классическая такая мантра. С ней уже приходилось сталкиваться действующему президенту, теперь столкнулась партия, которая его поддерживает.
Как любят рассуждать западные СМИ? Они берут удобную им картинку и начинают песню о том, что вот мол, вышел же народ. А как быть с тем народом, который выходит поддерживать действующую власть? Это какой-то другой народ? Он неправильный? Хотя, конечно же, с точки зрения Америки он неправильный. Как минимум, потому что предпочитает самостоятельность в своих решениях.
И получается, что ни о какой демократии речь не идёт. Речь идёт лишь об интересах США, а всё что им противоречит, автоматически становится для Америки нелегитимным. Говорить о том, что это нечестно не стоит. Сейчас уже очевидно, что Америка играет не по правилам, а действует так, как ей вздумается. И выходит, что абсолютно все, что рассказывали во времена Советского Союза, было правдой. Наши же любители демократии когда-то всерьёз купились на красивые слова. Но иронично и то, что такие деятели существуют и сейчас. Хотя верить в громкие слова в 21 веке как минимум странно. Слишком много вокруг информации опровергающей заявления из Белого дома.
Насколько я понимаю, сейчас напечатать подобные фотографии из Венесуэлы не рискнёт ни одно якобы свободное американское СМИ. Слишком уж тут картинка расходится с тем, о чём говорят в Белом доме. Здесь ведь нет народа, который не поддерживает действующего президента. Напротив, тут именно его сторонники. А такое показывать неудобно.
Но для того что бы такие картинки вообще появлялись необходимо что бы народ верил президенту. И соответственно президент должен не прятаться от народа и не убегать от проблем как сделал, к примеру, Янукович. Только тогда этот самый народ пойдёт за ним. Если же держать дистанцию и терять связь со своим населением, то ничего хорошего из этого не выйдет. Николас Мадуро явно не теряет связи и очень чутко ощущает, что от него хотят.
Сказывается и опыт и происхождение. Но самое важное, что есть чёткое понимание чего ждать от проамериканских марионеток. Я знаю, что даже тут есть шансы увидеть комментарии в духе, что например Канада проамериканская, но там уровень жизни выше. Хорошо, а как быть с Ираком? Или Ливией? Там не только было американское управление, но ещё и нефти есть столько, сколько не снилось всей Европе.
Как там с уровнем жизни? Он подпрыгнул вверх? Может быть, на Украине жизнь улучшилась? Это тоже неудобные вопросы для тех, кто считает Америку единственным гегемоном на планете. Да и как быть с тысячи бездомных и нищих людей в самой Америке? Ведь за все эти десятилетия капитализма и демократии они никуда не делись.
Пример же Венесуэлы показывает, что всегда существует альтернативный путь. И если народ страны выбирает этот путь, то с ним необходимо считаться. И у меня нет сомнений в том, что в таком выборе есть и заслуга лично Николаса Мадуро. Как минимум он не струсил и не бросил своих избирателей. Тем самым доказав, что в Латинской Америке ещё есть президенты предпочитающие свободу красивым словам. Может быть, он сейчас там и остался в одиночестве на целом континенте, но это не значит, что перемены невозможны в других странах.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.