В последний свой визит в Сочи я обратил внимание на то, как застроен город. Если сказать, что очень сильно, значит не сказать ничего. Особенно побережье.
Пожалуй, если бы не 23 года украинского владычества, крымское побережье ничем бы не отличалось от сочинского. Это цикл публикаций, где мы по разным критериям будем сравнивать наши части берега Черного моря.
Есть у меня вот такая фотография. Это Сочи, берег рядом с Морским вокзалом, я делал это фото там, где река Сочи впадает в Чёрное море.
Здесь прямо отчётливо видно, как застроен город. Причем это расположено практически на самой набережной. Такой концентрации высоток нет нигде в Крыму. Да и на самом черноморском побережье Краснодарского края нет, пожалуй, больше таких мест. Я имею ввиду только высотки, хотя плотность застройки везде одинакова.
Когда ты гуляешь по Сочи, то среди советских пятиэтажек то и дело вырастают высотные отели и элитные жилые комплексы.
Вообще, говорить о каком-то архитектурном облике Сочи нельзя. Такой облик существовал у города примерно до конца 80-х. Затем начался разброд и шатание в государстве, стало возможно отжать земли, незаконно получить разрешение на строительство, появились новые и дешёвые строительные материалы и мы получили, и продолжаем получать, тот Сочи, который сейчас у нас есть.
Периодически можно найти действительно что-то интересное. Частичку того Сочи, что безнадежно утрачен ввиду алчности и отсутствия контроля со стороны государства.
Или так.
А в остальном примерно одинаковая картина по всему городу. Да, если точечно рассматривать какие-то объекты, то можно сложить у себя некий архитектурный ландшафт, сыграть в дополненную реальность и представить, как было раньше. Но если этого не делать, то остаётся довольствоваться унылой реальностью.
Перенесемся в Адлер. Здесь ситуация немного иная. Высотки есть, их много, но ещё больше небольших гостевых домов, мини-отелей и прочих объектов размещения отдыхающих. Это просто настоящий заповедник кустарной курортной архитектуры.
Кажется здесь местные не живут. А где им жить? Здесь везде только небольшие мини гостиницы.
Наверное в таких высотках и живут местные. Да и в своих собственных объектах размещения отдыхающих. Нет, на самом деле есть в Адлере и частные, и многоквартирные дома. Но все равно складывается ощущение, что здесь только курортный сектор.
Сочинскому побережью в плане застройки сыграло на руку то, что рельеф у побережья позволяет строить. Поэтому и строят все, кому не лень.
А теперь в Крым. Посмотрим на Южный берег, как сосредоточие и концентрацию курортной жизни. Раз уже выше я упомянул рельеф, то в Крыму ситуация иная. На Южном берегу горы подступают практически к самим пляжам, поэтому массовое строительство затруднено.
Но, как и в Сочи, в Крыму в 90-е и 00-е новые курортные объекты росли, как грибы после дождя. Не буду говорить о Сочи, но в Крыму тогда получить разрешение на строительство было просто. До сих пор многие местные, чей бизнес закончился с вхождением полуострова в российское правовое поле, вздыхают по тем временам.
Однако, то ли снова в силу рельефа, то ли в силу иных сдерживающих механизмов, Южный берег Крыма не так сильно застроен. И здесь наши крымские субтропики на с большим отрывом вырывают у Сочи победу.
Так сложилось исторически, что в Крыму большая часть побережья была занята разными усадьбами, дачами и имениями, вокруг которых всегда разбивались сравнительно большие парки. Парки имели и имеют охранные статусы, что даже в Украине периодически сдерживало застройку. Сегодня периодически вспыхивают инциденты с застройкой парковых территорий, но в общем и целом все охраняется и сохраняется в первозданном виде.
Архитектурный облик. Здесь наши субтропики также выигрывают. Не ошибусь, если скажу, что и у самой Ялты, Алушты и курортных поселков между этими городами есть свой архитектурный облик. Да, у каждого свой. Есть схожие элементы, но есть и изюм. Тот изюм, который дает своеобразности и аутентичности.
Да, много объектов в не самом хорошем состоянии. Множество памятников архитектуры требуют реставрации и ремонта. Одновременно, множество самостроя и курятников требуют сноса. Даже если отреставрировать первые, без порядка в отношении вторых ничего хорошего не выйдет.
Однако, внешний вид ЮБК все же лучше и на две головы выше Сочинского побережья.
Скорее всего, если бы Крым был российским еще тогда, после развала Союза, то его ждала бы в плане застройки участь берега соседнего с республикой региона. А так исторические события и немного другой подход позволили сохранить, хоть даже минимально, но природное лицо и историческую идентичность побережья.
Автор Аркадий Илюхин
Добавляйте блог в закладки, чтобы не пропустить новые посты!
Больше фото, комментарии и обсуждения - в нашем сообществе в ВКонтакте
Канал на YOUTUBE - здесь
А еще появилась группа в Одноклассниках