Как лечили короновирус SARS-CoV-1 в 2002–2004 годах

Автор данного текста имел счастье служить в 2002-2004 годах в Вооруженных Силах нашей Родины. В учебку, среди прочих, к нам завезли огромную партию россиян из Тувы. Это не столь далеко от Китая. А Китай, живущий то ли в 22 веке, то ли в 18 ом, всегда славился в нашей стране своими замечательными заболеваниями. Если оттуда приходит очередная бубонная чума, никто из специалистов не удивляется.

Так вот, летом 2002, после каких-то очередных работ, шагая по плацу автор чувствовал себя, как и многие другие не очень хорошо. Нагрузка для малоподготовленного компьютерного организма автора была запредельной. Наверное, это было хорошим дополнительным условием, для того, чтобы пробить иммунный барьер. И тут, как назло, эти кашляющие россияне. Обычно, их сажают на карантин. Но в этот раз что-то пошло не так.

В то же самое время, СМИ активно продвигали кампанию борьбы против т.н. атипичной пневмонии, вызываемой (а это уже знали только специалисты) вирусом SARV-CoV - один из немногих короновирусов человека. Однако накал был несравнимо меньший.

В общем, в один прекрасный момент автор стал шататься, не говоря уж о кашле. Когда он доложил о серьезных сбоях в самочувствии - тело качает, кашель, озноб и пр., командир отправил автора и еще нескольких таких бойцов в местную медсанчасть. Там был градусник и с его помощью установили температуру, 39Ц. Некоторое время мы провели там, а затем нас погрузили на "буханку" и отвезли в областной гарнизонный госпиталь.

Выставили диагноз, "двусторонняя пневмония". Сами понимаете, тогда никому в голову бы не пришлось искать вызвавший это вирус. Ротовирусы, аденовирусы, короновирусы.. это десятки возбудителей, не говоря уже о механических повреждениях. В общем - тогда не концентрировались на вирусах, поскольку вне зависимости от их разновидности, лечить было необходимо не вирус, а его последствия. Ведь сам этот вирус погибает в организме в считанные дни; и, таким образом, сам по себе не особо интересен. Ну, может быть только для высокой науки.

В традиционной, не скованной новой нормальностью медицине, последовательность лечения пневмонии такая: после ее диагностирования пациент сплевывает мокроту, далее за кулисами происходит посев и анализ; короче, пациенту подбирают эффективные антибиотики, против бактерий, занявших участки легким, поврежденным до этого короновирусом.

Примерно 9 внутремышечных уколов три раза в день и через неделю кашель пропадет. Одновременно, тебе назначают прочие медикаметозные препараты, в том числе различные витамины. Еще через неделю берут контрольную флюорографию и отправляют служить дальше. Конечно, у вас остается хронический бронхит и ряд осложнений, но это мало кому интересно ибо жизнь есть жизнь.

Вот и все.

Те несчастные, которые имели радость побывать в "ковидных" госпиталях заявляют, что никакой мокроты сдавать их никто не просил. Считается, что если у человека в наше время есть пневмония, то это автоматически "ковид" и лечение происходит по методичкам, выпускаемым Минздравом.

В принципе, все это звучит очень логично. Однако те немногие клиники (надо понимать, блатные) которые действуют по своим собственным методам, основанным не на командно-истероидных, а научно-традиционных представлениях, показывают большую эффективность, а смертностью у них ниже в несколько раз.

Поэтому, автор никому не может посоветовать болеть ОРВИ в наше непростое время. Если, конечно, у вас нет собственных знакомых врачей в независимых клиниках для /особо/ важных персон.