Безусловно, Международная Космическая Станция (МКС) - это пока самый дорогостоящий и амбициозный международный проект. Данная станция уже на протяжении 20 лет дает возможность человечеству проводить различные научные эксперименты непосредственно на орбите, но в последнее время все чаще поднимается вопрос о том, что на станции идет активная деградация оборудования и самих модулей.
Так и НАСА, и «Роскосмос» высказывали мнение о вероятном выходе из данного проекта. А что в скором времени произойдет с МКС, давайте немного порассуждаем на эту тему.
Что ожидает МКС в перспективе
Безусловно, дальнейшая судьба такого международного проекта напрямую зависит от целого комплекса не только технических, но также экономических и политических факторов, причем для каждой страны будет свой набор причин.
Например, представители российской государственной корпорации «Роскосмос» уже не раз выступали с заявлением о том, что модули станции находятся в плачевном техническом состоянии, и велика вероятность в скором времени увидеть массовый отказ систем станции.
И на этом фоне периодически появляются призывы построить собственную (национальную) станцию на орбите. Вот только многострадальный модуль «Наука» уже в составе МКС, модуль «Причал» в скором времени поднимут на орбиту, да и высока вероятность того, что и «НЭМ» тоже войдет именно в состав МКС.
Согласитесь, что будет, по крайней мере, очень странно отказываться от МКС с практически новыми российскими тремя модулями и добровольно их затапливать в океане.
Вариант с «разборкой» МКС и сборкой на основе «свежих» российских модулей собственной станции выглядит маловероятным и трудно технически реализуемым. Так что, несмотря на все разговоры, скорее всего, Россия будет до последнего участвовать в эксплуатации МКС.
Ну а теперь давайте посмотрим на американцев
НАСА также начинает говорить о вероятном отказе от обслуживания МКС. Ведь если верить финансовым отчетам, то МКС обходится американскому космическому агентству в 20% от общего бюджета.
А учитывая, что НАСА сейчас активно включается в гонку за Луной, то эти столь огромные средства очень бы пригодились при финансировании постройки окололунной орбитальной станции и базы на поверхности.
Но и здесь следует отметить, что агенты вложили колоссальные деньги в проекты Grew Dragon и Starline. Возникает вполне логичный вопрос: Для чего вкладывать огромные деньги в низкоорбитальные аппараты, если они никуда не будут летать, если не будет МКС?
Получается, и у Америки нет планов по сворачиванию своего участия в проекте МКС, а значит, станция еще будет долгое время эксплуатироваться, и должно произойти что-то действительно неординарное, чтобы от такого проекта, как МКС отказались и тем более затопили в ближайшее время.
Ну а как вы считаете, каковы перспективы у МКС? Напишите в комментариях. Ну а если вам понравился материал, то оцените его и не забудьте подписаться на канал. Спасибо за ваше внимание!