Во-вторых, военные союзы могут быть выгодны. Но они должны использоваться избирательно и в основном для защиты ключевых стратегических регионов. Поскольку Соединенные Штаты имеют самые священные и торжественные союзнические отношения в Европе и Восточной Азии и самые важные партнерские отношения в сфере безопасности на большей части Ближнего Востока, представляется, что они находятся в достаточно хорошем положении в отношении этих столпов стратегических рамок Кеннана, адаптированных для 2020-х годов.
В-третьих, экономические инструменты государственного устройства так же важны, как и военные, при разработке политики национальной безопасности. А прочные экономические основы необходимы для военной мощи страны и долгосрочной национальной безопасности. Экономическая устойчивость к различным потрясениям, природным или техногенным, имеет решающее значение как для Америки, так и для ее союзников.10
Эта грандиозная стратегия не должна ослаблять приверженность нации военной силе. В некоторых ситуациях у Соединенных Штатов не будет иного выбора, кроме как воевать. И поскольку гораздо предпочтительнее по возможности избегать боевых действий, сдерживание с помощью военной мощи будет по-прежнему иметь решающее значение для решения ряда проблем. Защита союзников по НАТО и Восточной Азии возглавляет список.