Найти в Дзене
Рабочая Молодежь

Фуговальный станок BELMASH. Лучший вариант за небольшую стоимость? Я считаю, да и привожу доказательства

Друзья, всем привет! Небольшая неразбериха с фуговальным станком закончилась и по итогу в моей мастерской постоянным помощником вместо JET стал BELMASH. Признаться честно, скептически подходил к этому производителю пока сам все не посмотрел и не убедился в обратном. Небольшая предыстория. Изначально в мастерскую приобрел JET JJ-6L-M, но качеством исполнения был сильно разочарован, кроме того, упор не в какую не настраивался, пришлось сдавать в магазин на проверку качества. По итогу признали брак и предложили возврат средств или обмен товара. Менять я не очень хотел, поэтому сделал возврат. Съездил в магазин, где продавался ближайший конкурент BELMASH J150/1170AR, пощупал, посмотрел и купил. Уже практически в собранном состоянии доставил до дома, выгрузил и успел несколько полноценных дней на нем поработать. Что сказать, первые впечатления намного лучше, чем у предшественника и давайте на конкретных примерах. Узел упора. Совершенно другая система, которая для меня наиболее выигрышная. Ш

Друзья, всем привет! Небольшая неразбериха с фуговальным станком закончилась и по итогу в моей мастерской постоянным помощником вместо JET стал BELMASH. Признаться честно, скептически подходил к этому производителю пока сам все не посмотрел и не убедился в обратном.

Сначала выбор пал на такой вариант, но он оказался бракованный
Сначала выбор пал на такой вариант, но он оказался бракованный

Небольшая предыстория. Изначально в мастерскую приобрел JET JJ-6L-M, но качеством исполнения был сильно разочарован, кроме того, упор не в какую не настраивался, пришлось сдавать в магазин на проверку качества. По итогу признали брак и предложили возврат средств или обмен товара. Менять я не очень хотел, поэтому сделал возврат. Съездил в магазин, где продавался ближайший конкурент BELMASH J150/1170AR, пощупал, посмотрел и купил. Уже практически в собранном состоянии доставил до дома, выгрузил и успел несколько полноценных дней на нем поработать.

А вот и замена
А вот и замена

Что сказать, первые впечатления намного лучше, чем у предшественника и давайте на конкретных примерах.

Узел упора. Совершенно другая система, которая для меня наиболее выигрышная. Ширина рабочего стола настраивается полуавтоматическим способом, при помощи довольно внушительной зубчатой направляющей. Благодаря этому при регулировке минимизируются риски сброса настроек. В JET было больше возможностей для настройки самого упора, но именно из-за этого мне и попался брак, видимо неправильно отлита деталь или не в том месте высверлено отверстие. В любом случае я всегда считал, чем проще механизм, тем, лучше он в работе.

Регулировка выполняется при помощи внушительной направляющей, которая жестко зафиксирована к корпусу станка
Регулировка выполняется при помощи внушительной направляющей, которая жестко зафиксирована к корпусу станка

Под углом упор выставляется что там, что там примерно одинаково, есть стопорный винт, которым регулируется угол наклона. Ну и специальный ограничитель для 90 градусов, после которого все равно лучше перепроверить угол.

Тут сильных изменений нет. Система привычная
Тут сильных изменений нет. Система привычная

Также хочу отметить качество покраски. Если у предшественника краска отваливалась кусками прямо во время сборки, то тут относительно того, что было, сделано хорошо, не идеально, но хорошо.

Очевидный проблемных мест не нашел
Очевидный проблемных мест не нашел

Порадовала выносная кнопка включения/выключения. При частном использовании начинаешь понимать для чего она нужна вверху. Станок довольно небольшой и для кого-то постоянно наклоняться будет не очень приятно. Мелочь, но тем не менее.

Мне такое решение понравилось больше, чем кнопка на корпусе
Мне такое решение понравилось больше, чем кнопка на корпусе

Еще одна мелочь, к которой я до момента покупки относился очень скептически, это педаль для транспортировки. На практике оказалось очень удобно, особенно в небольших мастерских, где нужно постоянно перемещать оборудование. Прокатил станок от входа до стационарного размещения и понял на сколько это полезная штуковина.

Педаль оказалась очень полезной
Педаль оказалась очень полезной

Давайте немного о технических характеристиках. Тут есть очень интересные моменты, на которые нужно обратить внимание. Потребляемая мощность у BELMASH 1100 Вт, а у JET 1500. При этом частота вращения вала 5000 и 4400 об/мин соответственно. Кроме того, диаметр строгального вала тоже отличается и составляет 65 мм у BELMASH и 61 у JET. Ширина и глубина строгания одинаковая. Так вот, скажите мне, как при большей частоте вращения и больших размерах строгального вала, при значительно меньшей мощности двигателя BELMASH удается получить одинаковый результат. Для меня это загадка, либо же JET намеренно увеличивает мощность двигателя.

Шильдик на JET
Шильдик на JET
Шильдик на BELMASH
Шильдик на BELMASH

Финальная и довольно субъективная причина, это цена. JET покупал за 66 тысяч рублей, BELMASH обошелся в 57.5. Разница довольно существенная для такого класса инструмента. И тот и тот вариант был по скидке.

Сейчас, к слову, уже такой цены не найти
Сейчас, к слову, уже такой цены не найти

Уже несколько дней подряд работаю на станке и пока впечатления исключительно положительные. Пришлось немного поднастроить в самом начале и выставить столы в правильное положение, чтобы убрать ступеньку, кроме того, шкала глубины строгания тут не очень удобная и ей совсем не пользуюсь. Сделал снятие материала в районе 1 миллиметра и больше не трогаю. Была проблема с защитным кожухом (автоматически не возвращался на место), немного шлифанул «палец» и стало как надо. В целом приобретением более чем доволен, строгает ровно, чисто и свои функции выполняет на отлично.

Фуганок уже в работе и пока что всем доволен
Фуганок уже в работе и пока что всем доволен