Приветствую всех читателей моего канала.
В предыдущей статье я вкратце описал события своей жизни в первые несколько дней после ареста и дал несколько советов о том, какую линию поведения можно избрать на первых допросах, если вы, не дай Бог, попали в такую ситуацию.
Тем, кто только сейчас заглянул на канал, рекомендую к прочтению мой приветственный пост, где я описал для чего создал и намереваюсь вести этот блог. А также указал те цели, которые я НЕ преследую.
Любой опубликованный здесь материал, своей целью имеет лишь предоставление информации так, как она понимается автором. Все описываемые события либо были личным переживанием автора, либо являются плодом его же воображения. Задачи канала – помочь, подсказать, предупредить, поддержать того, кто в этом нуждается. Любые ассоциации автора с какими-либо организациями тюремного, преступного, оппозиционного, политического или любого другого толка – изначально беспочвенны и ничтожны.
Немного хочу добавить к изложенному в прошлой статье. Это напрямую касается первых часов после задержания. Как говорилось ранее, время это, пожалуй, самое важное для того, кто попал в неприятности, ибо то, что будет получено органами дознания в эти часы, очень часто становится основным доказательством, на котором и строится обвинительный приговор.
Да, в качестве оговорки, замечу, что я совсем не считаю, каждого, кто служит в следственных или правоохранительных органах, как и в органах судебной власти – преступником и коррумпированным оборотнем. Напротив, считаю тех, кто идет туда служить, своего рода героями и сильными людьми. Потому как, дело они имеют, в конечном счете, с душами и судьбами людей.
Их решения и методы работы непосредственным образом, меняют судьбы. На их плечах столько ответственности, той, высокой, которая перед Богом, что места для корысти здесь просто нет.
Тем не менее, показания выбиваются, дела фабрикуются, обвинительные приговоры выносятся. И в то же самое время, в той же самой системе ценностей, теми же лицами, при слегка иных обстоятельствах – показания не берутся во внимание, доказательства теряются, дела разваливаются, глаза закрываются, поправки и новые статьи принимаются, а приговоры выносятся, как будто не судьей, а мудрым Гудвином. Ну вы понимаете, в общем.
Теперь о самом дополнении к прошлой статье. Для того, чтобы «чистосердечное признание» могло быть использовано в суде, как основное, необходимое для вынесения обвинительного приговора, доказательство, необходимо, чтоб оно было получено при соблюдении определенных условий. И одно из них – это присутствие адвоката.
Но, поскольку, речь идет о признании, которое получено с помощью, мягко говоря, незаконных методов, то очевидно, что адвоката не было в тот момент. Также очевидно, что нанятый вами впоследствии адвокат никогда не подтвердит, факт своего присутствия при даче чистосердечного признания.
Есть у того, кто обвиняется или подозревается в совершении преступления такое право, как право на квалифицированную юридическую помощь, а также на ее бесплатность при определенных ситуациях.
Приблизительно, реализация этого права выглядит так:
Сидя в темной камере отдела полиции, хорошенько уже натерпевшись, открывается дверь и заходит человек в гражданской одежде. Представляется вашим защитником, вскользь упомянув о том, что разговаривал с кем-то из ваших родственников, говорит, что будет представлять ваши интересы.
Находясь в состоянии стресса и подавленности, в особенности, если все происходящее для человека впервые, такой визит может быть как глоток свежего воздуха и надеждой для спасения. Адвокат подключается к работе, говорит, что все будет хорошо, или не будет хорошо, все зависит от ситуации. И занимается вашим делом до тех пор, пока не придет еще один адвокат.
Тот, который действительно был нанят вашими близкими. А тот, что был ранее - т.н бесплатный адвокат, предоставленный государством.
И вроде бы все ничего, но случается так, что результатом короткого взаимодействия с бесплатным адвокатом становится «подчищение хвостов» и приведение в соответствие с нормой, всех примененных к вам незаконных действий.
Еще одной оговоркой скажу, что и здесь я не считаю всех т.н государственных адвокатов игроками команды обвинения, говоря о них в таком ключе, я имею ввиду именно тех, чьи действия помогли скрыть незаконные действия следственных органов.
Поэтому, всегда стоит помнить о праве не давать показаний против себя (51-я статья конституции). А сами показания давать только тогда, когда точно уверен, что хочешь это сделать.
Тот, кто попал в ситуацию, когда его подозревают в совершении какого-то преступления, точно знает делал он то, в чем его подозревают или нет. Независимо от такого знания, первоначальный отказ от дачи показаний дает намного больше шансов невиновному избежать возможного правового беспредела, а виновному не наговорить на себя лишнего, сверх того, что совершил.
Поэтому будьте внимательны и осторожны, ибо несколько сказанных слов легко могут трансформироваться в несколько лет.
Да! – сказал закимаривший часовой на вышке, когда приснившийся ему Зам по БиОр спросил – Кипяток брать будете?
Всем удачи!