Несколько дней назад мне прислали брошюру объемом около 50 страниц, написанную в пользу мистера Вуда и его чеканки, напечатанную в Лондоне; на нее не стоит отвечать, потому что, вероятно, она никогда не будет опубликована здесь: но это дало мне повод задуматься о несчастье, в котором мы находимся, о том, что жители Англии совершенно не осведомлены о нашем случае, что, однако, неудивительно, поскольку это вопрос, который их нисколько не волнует, дальше, чем, возможно, как предмет обсуждения в кофейне, когда им больше не о чем говорить. Ибо у меня есть основания полагать, что ни один министр никогда не давал себе труда прочитать какие-либо документы, написанные в нашу защиту, потому что я полагаю, что их мнения уже определены и полностью основаны на отчетах Вуда и его сообщников; иначе было бы невозможно, чтобы у кого-либо хватило наглости написать такую брошюру, как я упомянул.
Наши соседи, чье понимание находится на одном уровне с нашим (которые, возможно, не являются одними из самых ярких), испытывают сильное презрение к большинству наций, но особенно к Ирландии: они смотрят на нас как на своего рода диких ирландцев, которых наши предки завоевали несколько сотен лет назад, и если бы я описал вам бриттов такими, какими они были во времена Цезаря, когда они раскрашивали свои тела или одевались в шкуры зверей, я бы действовал так же разумно, как и они: однако их до сих пор можно извинить в отношении настоящего предмета, что, слушая только одну сторону вопроса потому что, и, не имея ни возможности, ни любопытства изучить другого, они верят лжи просто для своей непринужденности и заключают, что, поскольку мистер Вуд претендует на власть, у него также есть разум на его стороне.
Поэтому, чтобы вы могли увидеть, как этот случай представлен в Англии Вудом и его сторонниками, я счел уместным извлечь из этой брошюры несколько из тех пресловутых лживых фактов и рассуждений, содержащихся в ней; знание которых подтвердит чувства моих соотечественников в их собственных чувствах, когда они увидят, сравнивая их, насколько их враги неправы.
Во-первых, автор положительно утверждает, "Что полпенса Вуда были распространены среди нас в течение нескольких месяцев с всеобщего одобрения всех людей, без единого сторонника, и мы все до единого считали себя счастливыми, имея их".
Во-вторых, Он утверждает, "Что мы были втянуты в неприязнь к ним только некоторыми хитрыми злонамеренными людьми среди нас, которые выступали против этого патента на Дерево, чтобы получить другой для себя".
В-третьих, что "те, кто поначалу больше всего возражал против патента Вуда, были теми самыми людьми, которые намеревались получить еще один для своей собственной выгоды".
В-четвертых, что "наш парламент и Тайный совет, лорд-мэр и олдермены Дублина, великие присяжные и торговцы, и, короче говоря, все королевство, даже собаки" (как он выразился) "любили эти полпенса, пока они не воспламенились этими несколькими вышеупомянутыми людьми".
В-пятых, Он прямо говорит, что "все те, кто выступал против полпенса, были папистами и врагами короля Георга".
До сих пор я уверен, что самые невежественные из вас могут смело поклясться на основании ваших собственных знаний, что автор является самым отъявленным лжецом в каждой статье; прямое противоположное настолько очевидно для всего королевства, что, если потребуется, мы могли бы подтвердить это пятьюстами тысячами рук.
В-шестых, Он убеждал нас, что "если мы продадим наши товары или изделия на пять шиллингов за два шиллинга и четыре пенса меди, хотя медь была переплавлена, и что мы могли бы получить пять шиллингов золотом или серебром за указанные товары, все же взять указанные два шиллинга и четыре пенса медью было бы очень выгодно для нас".
И, наконец, Он делает нам очень справедливое предложение, как уполномоченный Вудом, что "если мы снимем двести тысяч фунтов его полпенса за наши товары, а также заплатим ему три процента. проценты в течение тридцати лет, за сто двадцать тысяч фунтов стерлингов (при которых он рассчитывает чеканку монет выше внутренней стоимости меди) за ссуду своей монеты, он по истечении этого времени даст нам хорошие деньги за те полпенса, которые тогда останутся".
Позвольте мне представить это предложение в максимально ясном свете, чтобы показать невыносимую подлость и наглость этого неисправимого негодяя. Первый (он говорит): "Я пошлю двести тысяч фунтов из моего монету в вашей стране, медь оцениваю в реальную стоимость-восемьдесят тысяч фунтов, и я беру вас с собой сто двадцать тысяч фунтов за чеканку; так что вы видите, я одолжу тебе сто двадцать тысяч фунтов на тридцать лет, за что вы будете платить мне три процента. То есть три тысячи шестьсот фунтов за энн. что через тридцать лет составит сто восемь тысяч фунтов стерлингов. А когда истекут эти тридцать лет, верни мне мою медь, и я дам тебе за нее хорошие деньги".
Это предложение, сделанное нам Вудом в той брошюре, написанной одним из его уполномоченных; и предполагается, что автором является тот же печально известный Колби, один из его помощников в комитете совета, которого судили за ограбление казначейства здесь, где он был младшим клерком.[23]
[Сноска 23: См. Примечание на стр. 61. [Т. С.]]
По этому предложению он сначала получит двести тысяч фунтов в товарах или фунтах стерлингов за столько меди, сколько он оценивает в восемьдесят тысяч фунтов, но на самом деле не стоит тридцати тысяч фунтов. Во - вторых, он получит за проценты сто восемь тысяч фунтов стерлингов. И когда через тридцать лет наши дети придут, чтобы вернуть свои полпенса своим душеприказчикам (ибо до этого времени он, вероятно, уедет к себе домой), эти душеприказчики очень разумно отвергнут их как подделки и подделки, которыми, вероятно, они и будут, и миллионы из них его собственной чеканки.
Мне кажется, мне нравится такой дилер, как этот, который каждый день исправляется у нас на руках, как голландский счет, где, если вы оспариваете необоснованность и непомерность счета, арендодатель каждый раз будет вносить в него новые дополнения.
Хотя эти и подобные брошюры, опубликованные Вудом в Лондоне, здесь совершенно неизвестны, и никто не мог прочитать их без такого возмущения, какое позволяло бы презрение, все же я счел уместным привести вам пример того, как этот человек использует свое время, когда он едет один, и никто ему не противоречит, в то время как наши НЕМНОГИЕ ДРУЗЬЯ там удивляются нашему молчанию, и англичане в целом, если они вообще думают об этом, приписывают наш отказ своеволию или недовольству, как Вуд и его наемники рады представить.
Но хотя наши аргументы не будут напечатаны в Англии, все же последствия будут иметь мало значения. Пусть Вуд попытается убедить людей там, что мы должны получить его монету, и позвольте мне убедить наших людей здесь, что они должны отказаться от нее под страхом нашей полной гибели. А потом пусть он делает все, что в его силах, и делает все, что в его силах.