Это шутливый пост на основе высказываний, где мужчины перечисляют, что может отпугнуть на первом свидании. Предлагаю поговорить, а что в таком случае может сделать женщина, чтобы не спугнуть мужчину.
Меня зовут Эвелина Гаевская, я практикующий психолог, веду этот канал об изменении поведения людей в новом информационном мире.
Пост из авторской рубрики #мужчинаиженщина_eg , можно подписаться.
Конечно, много комментариев мужчин - про внешние данные, манеры и физиологию. Возможно, многие мужчины в душе немного офицеры, для которых достаточно, чтобы женщина была худенькой и матом не ругалась.
Но один комментарий мне понравился особенно (кстати, на странице автора указано, что он занимается психологической деятельностью».
Разберём по частям мужские представления о женщинах в данном контексте? Итак,
Базовое недоверие
Инстинкт самосохранения у женщин должен отсутствовать, судя по всему. Речь и о базовых чувствах. Не должно быть ни страха, ни отвращения, ни даже осторожности- всего того, что в основе здорового поведения с незнакомыми людьми или в незнакомых местах.
Видишь мужчину - доверяй ему. На том простом основании, ага…
Оценивание, а не желание понять и узнать
Понимание и узнавание - это часть мышления человека, которое невозможно осуществить без умственных операций.
Согласно Википедии, основные виды умственных операций:
- Конкретизация;
Невозможно что-то понять, не оценивая, то есть не сравнивая, не анализируя. Но женщинам надо стараться.
Долженствование в теме отношений мужчина и женщина
Классическая тема, про никто никому ничего. Я уже делала пост на тему подростковых иллюзий идеи отношения без обязательств , когда никто никому ничего.
Какие-либо женские ожидания в адрес мужчины - ну там, что он будет вести себя в рамках своей гендерной роли: проявлять активность, быть решительным, смелым, отвечать слова и действия- все это лишнее. И не толерантно это.
Иррациональные убеждения, которые отрицают маскулинность
Неясно, что подразумевается под «иррациональными убеждениями». Согласно, опять же, Википедии,
как вариант, в данном случае это может быть:
- религиозные представления,
- ощущения или
- интуиция.
То есть, если женщина интересуется, скажем, женскими архетипами, выполняет некие бытовые языческие обряды, связанные с тем же материнством (ну, там, к примеру будучи беременной, не носит бусы или пояса), или там медитирует в ванной при ароматических свечах, или отговаривает мужа от рискованных бизнес-вложений или от «мужского» конфликта с начальником - все это отпугивает мужчину.
Негатив в сторону бывшего
Тут тоже понятно. Даже если бывший оставил женщину без средств к существованию, обокрав ее и общего с ней ребёнка все это не повод говорить о нем плохо.
см также
Зачем на самом деле матери должны создавать дочерям положительный образ отца
«Я же мать и мне все должны»
Материнство такая штука. Сама забеременела, сама и разбирайся, никто не должен учитывать тот факт, что ты мать.
Думаю, мужчина все же говорил о крайности стиля яжмать но наличие детей уже повод подозревать женщину в требованиях уважения к ее материнству.
ВЫВОДЫ напрашиваются.
Чтобы не отпугнуть мужчину на первом свидании:
- У женщины должен отсутствовать #инстинкт самосохранения , она не должна быть даже осторожной
- С мышлением у неё должно быть тоже не очень, чтобы не могла оценивать, сравнивать.
- Женщина не должна думать, что мужчина ей что-то должен как женщине. Женщина должна думать, что мужчина не должен ей ничего.
- Женская #интуиция это лишнее.
- Ожидание каких-то привилегий из-за материнства - тоже.
На шутливой ноте закончить как-то не получается.
Смешноватый на первый взгляд комментарий о мужских ожиданиях от женщин на первом свидании , на самом деле вполне явственно демонстрирует реальные #потребности мужчины. В данном случае - речь о полном доминировании мужчины над женщиной. Власть вторична здесь. Доминирование в эволюционном, биологическом смысле, как вида. Женщина не должна обладать интеллектом, по сути. И должна иметь минимум потребностей. То есть как организм женщина должна быть проще мужчины, быть ниже в иерархии пищевой цепочки. Быть проще это вообще тема, да.
Уровень абъюза за вполне приличными словами мужчины иногда трудно распознать. Возможно, продолжу в следующих постах, почему так.
Но хочу все же закончить на позитивной ноте!
Много мужчин говорят о личной, мужской ответственности за то, что происходит с женщинами. Помешать развитию отношений могут, например:
Многие мужчины говорят именно об индивидуальном несовпадении на уровне биологии (запах, например) или на уровне социальном (интересы, образование).
И это значит, что
если на свидании у мужчины и женщины что-то не сложилось, это тоже хороший результат.
К тому же,
Кто сказал тебе, что нет на свете настоящей, верной, вечной любви? Да отрежут лгуну его гнусный язык!
М. Булгаков
Любовь существует даже вопреки неудачным свиданиям. А может даже и благодаря.
Вы согласны с этим?
Ваш реалистичный психолог
#психология