Недавно прочла роман Джона Фаулза "Коллекционер". Это произведение вызвало у меня разнообразие эмоций, как позитивных, так и негативных. История о маньяке, который влюбился в юную красавицу и решил добиться ее внимание нестандартным способом.
Начнем с самого главного. Поговорим о писателе.
Нужно в первую очередь сказать, что Джон Фаулз был из хорошей семьи, окончил престижную школу, был старостой и неплохим спортсменом. Позже прошел подготовку к флотской службе, после 2 лет службы поступил в Оксфорд специализируясь на французском и немецком языках. В 1956 году он женился на Элизабет Кристи, и она в дальнейшем стала прообразом главных героинь его романов.
Одной из главной проблем своего времени считал неравенство в обществе в плане того, что человек осознавал свою незначимость и в дальнейшем это толкало его на преступления, для того чтобы самоутвердиться.
Другая выдвинутая Фаулзом идея — объективно существующее противостояние Немногих и Многих, интеллектуального меньшинства и всех остальных. По мнению Фаулза, это неизбежное зло, являющееся следствием того, что люди неодинаковы, и порождающее неравенство в обществе. Обе мысли были раскрыты в его романе "Коллекционер".
Так перейдем к самому произведению. Роман представлен в виде дневника двух главных героев. Главный герой Фредерик Клегг, работающий в муниципалитете Лондона, хобби его - коллекционирование бабочек. Еще когда работал простым наемным работником его взору попала молодая девушка Миранда. Но по своему собственному мнению был не особо образован и интересен молодой художнице, поэтому не решался с ней завести знакомство. Позже он выиграл большую сумму денег, что позволило ему купить дом за городом и отправить свою родню в Австралию.
Когда был он один в городе, у него в голове зародилась мысль о том, чтобы украсть девушку с надеждой, что она больше о нем узнает и влюбится. При чтении первой части романа я размышляла о том получится ли у него достичь своей цели, но чем дальше продвигалась по сюжету моя мысль опровергалась действиями и словами Миранды. Во вторая части произведения повествование шло от лица девушки. Она рассказывала о том, как ненавидит ГГ, как он ей противен, но при этом она начинала испытывать к нему жалость и хотела помочь понять жизнь, что нужно ценить в ней. В третьей и четвертой части повествование снова было от лица Фредерика о его переживаниях и что он вынес из 2-3 месячного общения с Мирандой.
Давайте рассмотрим, как мысли Джона Фаулза откликались в его романе. Первая мысль об осознавании человека своей незначимости. Это убеждение очень хорошо показано на примере главного героя. Фредерик хотел быть лучше своей семьи и пытался быть "приличным". Старался "правильно" говорить и делать. Делил жизнь на плохое и хорошее. При этом не чувствовал жизнь, жил просто "как надо", но в этом ли счастье и радость жизни?
Вторая мысль: противостояние интеллектуального меньшинства и всех остальных. Это раскрылось как в рассказе главного героя и Миранды. Пребывая в заточении, она задумывалась о прожитом. Рассказывала о знакомстве и общении с Ч.В., что он внес в ее жизнь. Ко "всем остальным" можно отнести родню Фредерика, мать и тетушку Миранды, а также ее друзей. "Интеллектуальным меньшинством" можно назвать Миранду и Ч.В., которые пытались увидеть жизнь под другим углом, не деля ее на плохое и хорошее. А просто найти в окружающем эмоции и чувства. Даже когда героиня писала в дневнике о себе, она рассказала, как Ч.В. доносил ей эту мысль. Например, не рисовать картины бездушно, грубо говоря фотографируя то, что видели, а вкладывать в произведение свои мысли и чувства. Чтобы человек при виде картины разглядел в ней что-то своё. Произведения которые давали человеку задуматься.
Почему я могу посоветовать прочитать этот роман. В принципе, это произведение можно прочитать в любом возрасте. Понять, что жизнь не делится на белую и черную полосу, на "плохое и хорошее". Что она пылает большими красками и нужно делать, что ты хочешь. Понравилась девушка, не стоит планировать встречу, как это должно правильно произойти. А просто подойти и заговорить. Не стоить следовать мнению общества. Делать, что хочешь, но при этом не нарушая границы другого человека. Если твое мнение отличается от мнения многих - ничего страшного. Главное, говорить и делать то, что на уме.
Следующее произведение, о котором с вами поделюсь, это "Крестный отец".