Найти в Дзене
ПСИХОЛОГИЯ

Это ПаХалва не кредитка какая-то.

В то время, когда корпорации, несмотря на свою капиталистическую сущность, начали раздавать товары в рассрочку, чтобы хоть как-то стимулировать спрос на товары, Центробанк РФ видимо считает, что облегчать жизнь людям не стоит. И решает приравнять рассрочку к кредитам или займам. То есть к инструменту, где надо платить проценты за используемые деньги. А они по потребительским кредитам достигают 40% и более. Пусть россияне переплатят за товар раза так в полтора, они же богатые. Причём это всё подаётся под соусом заботы о согражданах, вот цитата из письма Центробанка "отсутствие заключенного договора потребительского кредита (займа) ухудшает положение потребителей, лишая их ряда значимых прав и гарантий, предоставляемых Федеральным законом № 353-ФЗ» Кстати, оформить карту Халва можно ниже: Хотя в том же письме Центробанка можно увидеть истинную причину зажимания рассрочки, цитирую. «Заключение подобных сделок не предполагает обязательного направления продавцами и операторами сервисов расс

В то время, когда корпорации, несмотря на свою капиталистическую сущность, начали раздавать товары в рассрочку, чтобы хоть как-то стимулировать спрос на товары, Центробанк РФ видимо считает, что облегчать жизнь людям не стоит.

Фото из сети Интернет
Фото из сети Интернет

И решает приравнять рассрочку к кредитам или займам. То есть к инструменту, где надо платить проценты за используемые деньги. А они по потребительским кредитам достигают 40% и более. Пусть россияне переплатят за товар раза так в полтора, они же богатые.

Причём это всё подаётся под соусом заботы о согражданах, вот цитата из письма Центробанка "отсутствие заключенного договора потребительского кредита (займа) ухудшает положение потребителей, лишая их ряда значимых прав и гарантий, предоставляемых Федеральным законом № 353-ФЗ»

Кстати, оформить карту Халва можно ниже:

Хотя в том же письме Центробанка можно увидеть истинную причину зажимания рассрочки, цитирую.

«Заключение подобных сделок не предполагает обязательного направления продавцами и операторами сервисов рассрочки информации о задолженности по ним в бюро кредитных историй, что в свою очередь не позволяет кредиторам (заимодавцам) корректно оценить имеющиеся у физического лица обязательства при его обращении за получением кредита (займа).

На самом деле дело в том, что все эти варианты рассрочки проходят мимо ока работников Центробанка. И слов нет среди тех, кто дает рассрочку есть кидалы, но есть и солидные конторы тот же Яндекс.

Просто все эти рассрочки идут, что называется мимо кассы, выгодны они покупателю – он получает деньги без процентов, продавцу – он продает товар и финансисту – он берет деньги с продавца, помогая ему продать товар. Все в шоколаде.

И ладно если бы по рассрочкам были бы тысячи недовольных пользователей. Было бы понятно почему Центробанк решил вмешаться, но здесь то зачем?

Зачем лезть туда, где всё работает?