18 ноября в российском прокате стартует дебютный фильм Евгения Марьяна "Молоко птицы".
Снимали его в Приднестровье и Молдавии, на "Кинотавре" был премирован оператор картины Николай Желудович, но сама лента не снискала любви у кинокритиков (средняя оценка 2,7/5).
Сама фабула относительно проста: подросток Андриан живет с отцом-алкоголиком и верующей матерью в приднестровском селе, и мечтает сбежать в Италию. Кроме школы на досуге он лепит восковых ангелов и торгует наркотой, которую ему поставляет сын местного "олигарха".
Никакой Италии ему, естественно, не светит (видимо это то самое несуществующее "птичье молоко" из названия, в фильме напрямую оно не обыгрывается).
Но к этой криминально-бытовой истории режиссер присоединил, во-первых эдипов комплекс главного героя, которого сексуально влечет к матери, и во-вторых лобовое символическое отождествление с Христом (действие разворачивается на Страстной неделе).
И эта псевдо-философская "подушка", которая видимо, должна была придать объем истории, ее и тянет на дно.
Невнятность, драматургическая блеклость главного героя никак не дает поводов для столь высоких отождествлений. Ради чего идет он на "муки" (из-за отказа продолжать наркодилерство его смертным боем избивает поставщик) - загадка.
В чем его взгляды, мировоззрение, кроме желания уехать - не пояснено, сам по себе он замкнут, аутичен.
Влечение к матери - откуда, почему? Нет ответов, просто такая перверсия, принимай зритель по факту (ну она еще сюжетную ревность к любовнику матери оправдывает разве что).
В итоге бытовая история не "взлетает" за счет этих "метафизических" крыльев, и остается довольно банальной.
