Привет, это Пётр Иванов. Помните, как в 2020 году по приказу губернатора Беглова 4-х муниципальных депутатов лишили мандатов? Депутатов посчитали «коррупционерами» за то, что они забыли про 700 с копейками рублей уплаченного налога, перепутали строки доходов и расходов или же не указали в декларации пустой счет в банке. Если не помните эту историю, то можно освежить память.
В прошлом году Смольный придирался до деклараций депутатов за 2019 год. Гештальт оказался не закрыт. В 2021 году губернатор решил по новой пройтись по независимым муниципалитетам. Александр Беглов обратил внимание на нарушения, «которые нельзя признать незначительными» (именно с такой формулировкой приходит письмо в муниципальный совет) у Ольги Галкиной, экс-кандидата в ЗакС и мундепа МО «Морской», и у четырёх мундепов из МО «Гавань» Ольги Фаттуш, Елены Узкой, Артёма Журавлёва и Олеси Кощеевой.
Напомню прошлогодний метод «губернаторского письма счастья», благодаря которому мандатов лишились 4 депутата. Муниципальный депутат сдает декларацию о доходах и имуществе в комитет по территориальному развитию в Смольном. После этого чиновники комитета изучают декларацию и находят в ней разного рода несоответствия. Их комитет передает губернатору, который пишет обращение в муниципалитет с требованием принять меры по этим найденным нарушениям. Нарушения в декларациях могут быть либо «значительными», либо «незначительными». Неуказанный нулевой счёт назвать «значительным» нарушением нельзя, но губернатор использует формулировку, которая все ловко обходит: «нарушения, которые нельзя признать незначительными». Это как бы и да, и нет в одном предложении. Ловкий приём в языке чиновников. В муниципальных советах, где большинство представляют депутаты от партии власти, проходит всё очень просто. Депутаты голосуют по такому принципу: письмо есть, здесь сказано, что есть нарушения, мы в этом не разбираемся, а вот губернатор и комитет разбираются – забираем мандат.
Перед тем, как разбирать письма губернатора в этом году, отмечу один важный момент. Все 5 депутатов получили претензии к декларациям за 2019 год, за которые они уже отчитывались в прокуратуре и в комитете по территориальному развитию Санкт-Петербурга. Однако губернатор все равно губернатор требует лишить их мандатов.
Случай в Морском
Комитет по территориальному развитию Санкт-Петербурга составил новый доклад о нарушениях в декларации муниципального депутата Ольги Галкиной за 2019 год. Вот список этих нарушений, которые, по мнению Беглова, нельзя признать незначительными..
- Переводы на карту от гражданского мужа. Смольный посчитал, что переводы на карту от гражданского супруга Ольга Галкина должна была отобразить в своей декларации. Так как это не было указано, чиновники решили, что депутат сокрыла неизвестный источник доходов.
- Доля в квартире. Ольга Галкина имеет 1/3 в квартире своей матери и указала эту долю в своей декларации. В квартире была перепланировка, и из-за этого метраж жилой площади изменился. В Смольном посчитали, что Галкина сокрыла свое недвижимое имущество.
- Детская карта. Чиновники комитета решили, что Галкина сокрыла счёт в банке. Этим счётом оказалась детская карта, которая в 2015 году была открыта на её ребёнка. Такая карточка автоматически открывается при рождении ребенка и выдается в МФЦ. На нее поступают разного рода социальные выплаты. С 2015 года Галкина картой не пользовалась. Она решила, что, раз движений по счету нет, то давно нет и счета.
Ольга Галкина уверена, что «письмо счастья» от губернатора никак на неё не повлияет. Решение о лишении депутата депутатских полномочий принимается не губернатором, а муниципальным советом на голосовании. Для того, чтобы это сделать необходимо 6 голосов из 10. Однако половина совета является оппозиционной. Эта половина, по словам Галкиной, не намерена отбирать у неё мандат.
Случай в Гавани
Мне удалось связаться напрямую только с одним депутатом в МО «Гавань», Ольгой Фаттуш. Она рассказала, что нового доклада от комитета по территориальному развитию не видела, однако претензии, которые указаны в письме главы города, относятся к декларации за 2019 год. Фаттуш рассказала о прошлогодних претензиях Смольного к её декларации:
- Компенсация для депутатов. Каждый месяц депутаты получают компенсацию за мобильную связь, поездки, канцелярию и т.д. Это не считается доходом, а, следовательно, не облагается налогом, и эти несколько тысяч рублей не нужно указывать в декларации. Однако чиновники имеют на это альтернативное мнение.
- Неизвестный источник дохода у мужа. Муж Ольги Фаттуш имеет официальное трудоустройство в фирме, которая недавно изменила своё название. В комитете, видимо, этого не поняли и посчитали, что деньги мужу приходят каким-то непонятным способом.
- Недвижимость в деревне. По загородному дому комитет нашел два нарушения: первое – не указанная в декларации баня, которая находится на территории участка, второе – ошибка в документах о метраже загородного участка. Земля была приобретена в 90-х годах, но строительство дома и облагораживание участка началось только в 2016 году. Из-за такого большого промежутка в документах возникла ошибка: в праве собственности на участок указана одна площадь, а в кадастре другая.
- Квартира в коммуналке. У Фаттуш есть доля в коммунальной квартире, и эту долю она указала в декларации за 2019 год. В Смольном решили, что она скрывает свою недвижимость, так как должна была указать в декларации всю коммунальную квартиру, несмотря на то, что целиком эта жилплощадь ей не принадлежит.
Глава муниципального образования «Гавань» Нэлли Вавилина в разговоре со мной сообщила, что нарушения у остальных трёх депутатов (Елены Узкой, Артёма Журавлёва и Олеси Кощеевой) также высосаны из пальца и даже более абсурдны, чем у Ольги Фаттуш.
Вавилина отметила, что большинство депутатов (7 из 10) в муниципальном совете «Гавани» относятся к «Справедливой России – За правду». Она уверена, что депутаты смогут защитить своих коллег от нападок Смольного.
Гештальт у Смольного не закроется
Мундеп Ольга Фаттуш во время телефонного разговора сообщила, что придирки городской администрации к декларациям независимых депутатов не закончатся никогда. Её, Елену Узкую, Артёма Журавлёва и Олесю Кощееву в начале ноября вызвали в комитет территориального развития для дачи пояснений по поводу представленных сведений о доходах и имуществе уже за 2020 год. Фаттуш считает, что такой процесс будет повторяться каждый год, чтобы отбить у людей желание занимать пост депутата.
Губернатор сам не чист
Если мы поставим себя на место чиновников из Смольного, то сможем найти несоответствия в декларации самого Александра Беглова. В пользование губернатору предоставлена дача в элитном поселке Комарово на окраине Петербурга. По закону губернатор обязан декларировать все свое имущество, даже то, которое предоставлено ему в пользование. Однако резиденцию в Комарово он декларировать не стал, хотя на тот момент занимал должность исполняющего обязанности губернатора города.
Внимание на это несоответствие обратил политик Андрей Пивоваров, в связи с чем решил обратиться с иском в суд вместе с сотней петербуржцев для того, чтобы отправить губернатора в отставку. Правда, иск так и не был рассмотрен, потому что суд усомнился в российском гражданстве Пивоварова. А потом политика и вовсе отправили в СИЗО.
Петр Иванов