Радио Свобода как всегда прекрасна в своих репортажах. Одним из новых шедевров журналистской мысли стала публикация о страдающем населении небольшого села в Атырауской области, что стоит на границе Казахстана с Россией.
Ситуация сложилась таким образом, что фактически демаркация российско-казахстанской границы еще не завершена. Долгое время в этом направлении не велось никаких работ, да и сам договор о делимитации был подписан только в 2005 году. Особых проблем это никогда двум республикам не создавала, однако рано или поздно делимитация и последующая демаркация потребовалась в целях безопасности.
В случае с селом Коптогай процедура проведения госграницы на местности несколько изменило уклад жизни местного населения. А именно, казахские пограничники отсекли их от озера, в котором коптогайцы поили свой скот. В итоге жители вышли на протест, на место приехали сотрудники КНБ и приняли решение вернуть границу к первоначальному виду. Т.е. разобрать столбы и проволоку.
Казалось бы, проблема возникла и была решена в рамках одного государства. Однако, в лучших традициях западной прессы тонкой нитью прослеживается какая-то претензия в адрес России. Сама статья не имеет яркой антироссийской позиции, да и автор воздерживается от каких-либо оценочных суждений, пускаясь в основном в литературные описания атырауских пейзажей и жизни людей. Но, эта позиция выражается как раз во мнении этих людей, при этом приводится только мнение только одной стороны.
«— Эта местность, Бесарал, делится на две части — казахскую и русскую, — говорит Баянов. — Так вот, казахская — наша. Сейчас она, правда, принадлежит России — из-за ошибки одного человека территорию разделили неправильно, много земли отдали». В конкретной ситуации озвучивается мнение конкретного человека, как мы видим, ничем не подкрепленное. Подобных оценочных суждений в статье множество, они размываются описаниями природы, состояния экономики в регионе, но везде основным посылом является то, что Россия забрала у казахов их земли. При это ни указывается, какие и земли и на основе чего вообще делаются подобные выводы.
То, что приводятся лишь такие взгляды, свидетельствует об однобокой позиции самого издания, которая, впрочем, всем давно известна. В последнее время, «Радио Азаттык», как на казахском звучит название американского «Радио Свобода», как и западные НПО в регионе поддерживают курс на национализацию казахского общества. Цель такой политики одна – породить негативное отношение к России, подорвать все связи, которые есть у двух стран.
К слову, все вопросы между Россией и Казахстаном по проведению границ умело решались без каких-либо сложностей. Единственный обмен территорий состоялся в 2006 году. Российская сторона была заинтересована в возврате поселка Огнеупорный с преобладающим русским населением, который после распада Советского Союза оказался на территории Карабалыкского района Костанайской области Казахстана. Все его жители имели гражданство России, все коммуникации были подведены со стороны России. 18 января 2005 года президентами России и Казахстана был подписан межгосударственный договор о делимитации российско-казахстанской границы. 12 января 2006 года в Астане главы государств подписали Протокол об обмене грамотами о ратификации договора. В соответствии с договором, государственная граница была определена таким образом, что посёлок Огнеупорный вошёл в состав Челябинской области. Взамен Казахстану отошёл равновеликий участок площадью 520 гектаров из земель Октябрьского района области (между сёлами Курское и Ивангородское Фёдоровского района Костанайской области).
Кроме этого, 13 февраля 2015 года главы Омской области России и Северо-Казахстанской области Казахстана предложили произвести обмен пограничными территориями. Однако дальнейших уточнений по данному предложению не последовало.