Здравствуй, дорогой читатель.
Ты наверняка часто слышал, а может и сам часто говоришь "Философия не нужна".
Почему это мнение распространилось?
Философия сегодня считается сугубо теоретическим, фундаментальным знанием, а в наш век расцвета "профессиональной идиотии" фундаментальные знания не в чести. Всё по заветам Холмса, которого не волновало, Земля ли вращается вокруг Солнца или наоборот. И этот взгляд тем более популярен, что Холмс отлично справлялся с расследованием преступлений. Образцовый пример "профессиональной идиотии".
Ещё сложнее ответить на поставленный вопрос в силу того, что сам предмет философии не определён. По крайней мере является дискуссионным. Многие философы подходят к философии с сократовской, антропоцентричной позиции. Проще говоря, считают, что человек и его внутренний мир, счастье и т.д. это предмет философии. Другая позиция роднит философию с остальной наукой и говорит, что предмет философии есть объективная реальность и мы, но не как её центр этой реальности, а как составная часть этой реальности. Грубо говоря, первые считают, что лес крутится вокруг белки, а вторые, что белка крутится в лесу.
В первом случае философия нужна всегда, и её предмет вечен и неисчерпаем, ибо внутренние демоны никогда нас не оставят, как и мучения обо всём, что нас окружает.
Со второй позицией всё куда сложнее. Философия - самая общая из наук, если признавать её наукой и рассматривать в качестве её предмета объективную реальность. В силу своей общности, всеохватности, задачей философии должен быть поиск наиболее общих правил и законов существования реальности. И тут начинается проблема, т.к. эти законы уже найдены, а именно диалектический материализм.
Открыв диамат, философия выполнила свою главную цель, которая ей предписана как самой общей науке - открыла наиболее общие законы существования объективной реальности.
И именно тут начинается эпоха позитивизма, первое поколение которого, кстати, поддерживали и Маркс с Энгельсом. Одно только начало Антидюрринга, где Энгельс отправляет философию в музей истории и отдаёт познание мира безраздельно в руки науки, говорит достаточно.
Но, как показала жизнь, это оказалась лишь первая фаза закона отрицания отрицания. Классическая философия отрицается наукой. Но далее началась вторая фаза - отрицание безраздельного властвования науки в познании человека. Сейчас мы видим рассвет псевдонаучных идей постпозитивизма, попытки возвращение религиозности в науку. Отчего это всё? От понимания, что убеждённость эпохи модерна в безраздельной власти науки над всем, как и безраздельном уповании исключительно на рациональное и отказ от всего нерационального, быстро истощает человека.
Потому вновь идёт слепой поиск выхода из сложившейся ситуации. Вновь и вновь семена перемалываются вместо того, чтоб быть посаженными в землю.
Как же посадить семена в землю? Как примирить философию и науку? Зачем в мире науки нужна философия?
Философия способна сегодня выполнять функцию фильтра знаний. Мы ведь прекрасно знаем, как в СССР погубили генетику и кибернетику, но при этом активно развивали другие науки. Так вот, философия сегодня вполне может стать убежищем теорий, не имеющих достаточного строго научного обоснования, но при этом по своей природе являющихся научными и отвечающими общим требованиям логики и диалектики.
Ведь много трудов и Маркса, и Фрейда, и Ницше можно отнести к философским. Нет ничего постыдного в том, чтоб недостаточно аргументированная гипотеза не оставалась забракованной научным сообществом, а разрабатывалась в рамках философии.
Безусловно, сейчас не времена Древней Греции, когда знаний о мире было так мало, что умный человек мог быть знатоком во всех областях знаний. Но, тем не менее, при таком подходе, философия имеет право на жизнь в рациональном мире, не превращаясь при этом в бесконечное размазывание людских переживаний и потакание людским порокам.
Ну и опять же, если в нашем бренном мире не станет философии, то на все вопросы, которые принято называть "философскими" останется лишь один ответ:
Всем хорошего времени суток и интересных мыслей!
PS
Если нечто подобное уже написано кем-то из учёных, в том числе философов - прошу ссылки на источники в комментарии!
