Найти в Дзене

Аристид. Человек, который не руководил битвой при Марафоне, но без него греки бы точно проиграли

Битва при Марафоне - это не там где 300 спартанцев, это та, где персидское войско потерпело сокрушительнейшее поражение. Но начиналось все очень плохо. Афинское войско вышло навстречу гибели, многие не верили в победу. Еще не воевали, а уже проблемы У демократических Афин было демократическое войско, даже не войско - ополчение, которое формировалось по территориальным областям, со своими командирами (стратегами). И хотя был у них один общий начальник (архонт-полемарх) по имени Каллимах, однако после реформ Клисфена, власть у него осталась формальной. Проще говоря, он вообще не руководил войсками. Общим войском, согласно абсолютно демократическим принципам, руководили командиры отрядов, входивших в ополчение - эти самые стратеги. И было их 10. И командовали они по принципу ротации. То есть у каждого был свой день. Мало того, они были из разных, политических кланов и придерживались разных политических взглядов. Некоторые кланы до последнего вообще говорили, что нужно сдаться персам,
Оглавление

Битва при Марафоне - это не там где 300 спартанцев, это та, где персидское войско потерпело сокрушительнейшее поражение.

Но начиналось все очень плохо. Афинское войско вышло навстречу гибели, многие не верили в победу.

Еще не воевали, а уже проблемы

У демократических Афин было демократическое войско, даже не войско - ополчение, которое формировалось по территориальным областям, со своими командирами (стратегами).

И хотя был у них один общий начальник (архонт-полемарх) по имени Каллимах, однако после реформ Клисфена, власть у него осталась формальной.

Проще говоря, он вообще не руководил войсками. Общим войском, согласно абсолютно демократическим принципам, руководили командиры отрядов, входивших в ополчение - эти самые стратеги.
И было их 10. И командовали они по принципу ротации. То есть у каждого был свой день. Мало того, они были из разных, политических кланов и придерживались разных политических взглядов.
Некоторые кланы до последнего вообще говорили, что нужно сдаться персам, так как воевать с ними самоубийство!

Теперь понимаете масштаб трагедии?

На них движется непобедимое войско, численно их превосходящее минимум в 3 раза! А у них армией командуют каждый день разные люди, часть из которых, вообще в победу не верит, и общего плана на битву нет. Могла такая армия победить персов? Никогда!

Что же случилось?

Реальный план битвы был только у одного из стратегов по имени Мильтиад, но при таких условиях формирования командования его было не воплотить. И вот, другой стратег из политической группировки, которая с персами изначально воевать не сильно хотела, взял и полностью согласился с планом Мильтиада, и непросто согласился, отдал Мильтиаду свой день командования. И еще попросил это сделать остальных. Вот это поворот!

Гордые командиры-аристократы не могли в это поверить, это было неслыханно, за такие прогибы под чужих с них ведь дома шкуры сдерут. Но человеком этим был Аристид. И репутация у него в Афинах была безупречной. Этакий благородный, справедливый аристократ. Не сильно богатый, но очень правильный в суждениях.

И вот постепенно, один за одним они отдают свои дни Мильтиаду, который получает карт-бланш. Победа или смерть. Теперь у войска один начальник, один план и все готовы биться насмерть и идти до конца.

Результат - сокрушительное поражение персов при Марафоне, в которое, выражаясь, современным языком, мировая общественность поверить не могла.

Персидский воин погибает там, где должен был выиграть
Персидский воин погибает там, где должен был выиграть

Реакция после сражения

Поступок Аристида в любое другое время поставил бы крест на его карьере в Афинах. Скорее всего его изгнали бы.

Но после победы граждане на ближайших выборах сделали Аристида высшим должностным лицом, понимая, что своим поступком он спас их от гибели наравне с Мильтиадом.

Вывод

Если в кризис группой людей управляют демократические процедуры ей конец. Вспомните, ведь так и было в вашей жизни.