Несмотря на то, что последнее время на Дзен сыплется очень много негативных комментариев от авторов, причем как от новичков, так и старожил, он продолжает развиваться. Много положительных моментов мы можем заметить уже сейчас.
Я не буду перечислять все нововведения, с ними можно познакомиться в журнале Яндекс.Дзена. Остановлюсь только на одном из последних - статистике доходов по каждой публикации.
А вы на канале МОТИВАТОР +, меня зовут Александр, и я продолжаю писать для вас статьи про жизнь, мотивацию и Дзен.
Сначала руководство Дзена удовлетворило просьбу многих авторов и ввело наконец-таки систему оповещения об ограничениях публикаций. Полезная вещь. Опубликовал материал, дождался обработки, и заглянув в предупреждения убедился, что материал не ограничен, либо увидел за что его "злобный алгоритм" не пропустил в ленту или совсем забанил.
Я неспроста остановился сначала на "Системе предупреждения", именно из-за нее у меня возник парадокс, про который идет речь в заголовке статьи.
В конце сентября я опубликовал один, по моему мнению, очень интересный материал. Он был связан с неоднозначной личностью Алишера Моргенштерна. После его обработки, нарочно посмотрел не ограничен ли он. Все было в порядке, материал относительно быстро закрутился в ленте. За несколько дней он получил почти 1000 показов.
Поскольку стал меньше времени уделять каналу, я оставил все на самотек. Показы идут, и хорошо. Увидел в новостях о том, что появилась новая возможность в статистике - посмотреть сколько заработал каждый материал, и конечно же сразу заглянул туда.
Действительно, в статистике стало видно, какую сумму каждая публикация, которую просматривали начиная с 26 сентября, принесла нам в копилочку. Больше всех средств мне принесла именно статья про Алишера - целых 4,5 рубля. По сравнению с остальными, которые приносили доход от 0,01 до 3,5 рублей, это неплохой результат.
"И не стыдно тебе автор спекулировать на знаменитостях?" - скажете вы. Нет не стыдно. Заработал ведь, не нарушая авторских прав.
Через несколько дней, публикуя очередной материал, я, как водится, решил проверить - не ограничен ли он, хотя был уверен, что все будет хорошо. Но в окне предупреждений, на мое удивление, я увидел, что статья про Моргенштерна уже ограничена за КЛИКБЕЙТ.
По всей видимости, сначала она отлично рекомендовалась в ленте рекомендаций, даже принесла копеечку. Но нашлись такие читатели, которые пожаловались на этот материал. И удовлетворив жалобу, Дзен ее ограничил. Я, конечно был морально готов к тому, что эта статья долго не продержится. Но не был готов к тому, что возникнет такая парадоксальная ситуация с доходом.
Получилось, что хорошие материалы практически не принесли доход, когда как именно на кликбейте удалось заработать больше.
Всем добра! Жду ваших комментариев! Какую информацию извлекли из новой статистики?
Буду благодарен за лайк. подписку и репост.