МОСКВА, 15 октября 2021, Институт РУССТРАТ. Хотя практические поставки еще не начались, стороны лишь подписали контракт и приступили к реализации расчетов по нему, тем не менее, факт покупки Эстонией партии противокорабельных ракет Blue Spear уже активно обсуждается в СМИ и вызвал ряд заявлений командования эстонской армии. Как водится, чрезвычайно громких.
Эстонские вооруженные силы закупают противокорабельные крылатые ракеты с дальностью около 320 км. Это позволит Таллину стать источником очень серьезных проблем для России. В частности, Эстония сможет заблокировать российское судоходство на Балтике, разорвать логистическую связь Петербурга с Калининградом, и вообще, при необходимости, наносить удары непосредственно по российской «Северной столице» и ее окрестностям. Включая базы Балтийского флота РФ.
Звучит заявленное грозно, но, как это часто случается у лимитрофов, реальности соответствует, мягко говоря, не вполне.
Начать следует с того, что под наименованием Blue Spear в реальности проходит израильская противокорабельная ракета Gabriel 5 производства компании «Israel Aerospace Industries». Она действительно новая, даже новейшая на сегодняшний день в линейке противокорабельных ракет этого типа. Однако на вооружение израильского флота ей попасть не получилось, ввиду чего производитель сейчас активно пытается продвинуть ее на экспорт. В том числе соглашаясь на многочисленные модернизации, не исключая упрощение конструктива ради его удешевления.
Факт участия в контракте сингапурской компании ST Engineering Land Systems прямо указывает на существенную доработку комплекса на некое сухопутное шасси, что является одним из ключевых направлений деятельности STELS.
Итак, речь идет об израильской противокорабельной ракете, единственным достоинством которой является новая электроника. Как заявляет разработчик, она «гораздо менее чувствительна к воздействию факторов РЭБ», и обладает повышенной селективностью целей, что позволяет применять ее по целям в районах активного судоходства, рейдах и акваториях крупных портов с большим объемом судового траффика.
Насколько обещания соответствуют реальному положению дел – сказать пока сложно. В какой-то мере, вероятно, совпадают, так как есть сведения о закупке Blue Spear (экспортное наименование Gabriel 5) вооруженными силами Финляндии. Однако там речь идет об установке ПКР на плавсредства, в то время как эстонское командование сразу упоминает «грунтовые комплексы», теоретически, по функционалу, сопоставимые с российскими системами «Бал» или «Бастион».
Но только теоретически, потому что «Бастион» стреляет противокорабельными ракетами П-800 «Оникс», развивающими скорость 884 м/с (2,6 Маха) и достающими цели на дальности до 600 км. В то время как ракета Gabriel 5 дозвуковая (0,85 Маха) и дальность ее полета составляет всего 200 км. Словом, «простая стандартная цель для «Панциря».
Так что эстонское командование в своих заявлениях цифры слегка преувеличило, и это вызывает улыбку. А вот к явной демонстрации агрессивности нашего соседа отнестись следует со всей серьезностью.
Расписывая открывающиеся благодаря «Голубому копью» военно-стратегические перспективы, Таллин открытым текстом заявляет о своем желании, естественно «только в случае такой необходимости», нанести по России удар первым. Во всяком случае, никак иначе «выдающиеся тактико-технические характеристики» Blue Spear Эстония реализовать не в состоянии.
Как показало неоднократное военное моделирование и практические командно-штабные учения войск НАТО, в случае российского военного вторжения, вся Прибалтика «становится советской» максимум за трое суток. Конкретно Эстония – за 8-10 часов. То есть ни о какой долгосрочной блокаде Балтийского флота не может идти речи даже в теории. Предельный максимум – попытаться успеть залпом отстреляться по Санкт-Петербургу в надежде нанести там хоть какой-то «ущерб престижа».
Добиться заявляемых целей про разрыв логистической связи с Калининградом, Эстония может лишь в варианте длительной и строго позиционной войны всего Североатлантического Альянса против РФ, когда действия эстонских войск будут прикрываться и обеспечиваться всей военной мощью НАТО. Но в таком случае именно оно должно выступать агрессором.
И вот этот момент в эстонской геополитической позиции достойного российского ответа требует.
Институт РУССТРАТ