На выборах в сентябре этого года проект «Умное голосование» потерпел полное поражение – и на федеральном, и на региональном, и на местном уровне. Так, на выборах в Госдуму эффективность проекта составила 0% (0 мандатов из 225), поскольку единственное, что сделала команда Навального – «примазалась» к результату и без того популярных кандидатов, победивших собственными силами. В свою очередь, на региональном и местном уровнях эффективность проекта составила около 0,34% (105 мандатов из 31 000) – даже с учетом присвоения «Умным голосованием» чужих результатов.
Между тем, по словам Леонида Волкова, соратники Навального крайне довольны результатами проекта и высоко оценивают свою работу по итогам кампании 2021 года: «Нам всем есть, чем гордиться. Ни малейшего повода отчаиваться нет!».
В то же время сподвижник Волкова Владимир Милов, наоборот, раскритиковал результаты «УГ» и процесс его организации. По мнению оппозиционера, соратникам Навального не удалось мобилизовать достаточное количество избирателей и нормально организовать наблюдение на выборах: «Мы никогда не говорили о победе «УГ». Мы не говорили. Мы говорили о том, что навязали очень серьезную борьбу, которая шла на равных. И мы не довольны этим результатом! Я не считаю его победой».
Таким образом, на фоне провала «УГ» среди соратников Навального возник очередной раскол – на этот раз по вопросу оценки итогов прошедших выборов. Очевидно, что самой основной причиной всех провалов команды блогера является как раз-таки неумение договариваться: ни между собой, ни с другими оппозиционерами. Однако до этого вывода они почему-то все никак не могут дойти.