Найти в Дзене

О правильной позиции к бездомным собакам, их спасению, зоозащите и миру во всем мире

Здесь я буду говорить о своей личной позиции. Не буду убеждать в том, что она единственно верная. Но очень часто сталкиваюсь со странными трактовками вопросов с бездомными собаками и хотелось бы разложить все четко по полочкам. 1. Стрелять или не стрелять? Строго нет. Сейчас это варварство совершенно не нужно. Тем более, что есть серьезный риск, что пулю получит домашняя собака, которая потерялась. Да и в целом отстрел - это не нужно и неправильно. Самое главное, он еще и не решает вопрос. Пока нет законодательной базы и бездомность собак легальна и обязательна, рождаться новые собаки будут быстрее, чем их будут убивать. Это бесполезно, как тонущий Титаник вычерпывать ложкой. 2. ОСВВ, Это объективно зло. Узаконенная обязательная бездомность для собак. Недопустимо. Каждая домашняя собака должна жить дома, каждая дикая - в дикой природе. Без вариантов. Только тотальный отлов. Когда некому будет плодиться на улицах, не будет и стай. Да, первое время приюты будут по уши, но это ненадолго.

Здесь я буду говорить о своей личной позиции. Не буду убеждать в том, что она единственно верная. Но очень часто сталкиваюсь со странными трактовками вопросов с бездомными собаками и хотелось бы разложить все четко по полочкам.

1. Стрелять или не стрелять?

Строго нет. Сейчас это варварство совершенно не нужно. Тем более, что есть серьезный риск, что пулю получит домашняя собака, которая потерялась. Да и в целом отстрел - это не нужно и неправильно.

Самое главное, он еще и не решает вопрос. Пока нет законодательной базы и бездомность собак легальна и обязательна, рождаться новые собаки будут быстрее, чем их будут убивать. Это бесполезно, как тонущий Титаник вычерпывать ложкой.

2. ОСВВ,

Это объективно зло. Узаконенная обязательная бездомность для собак. Недопустимо. Каждая домашняя собака должна жить дома, каждая дикая - в дикой природе. Без вариантов.

Только тотальный отлов. Когда некому будет плодиться на улицах, не будет и стай. Да, первое время приюты будут по уши, но это ненадолго. Зато потом приюты будут сражаться за право приютить, как в той же Германии, где тотальный отлов.

3. Приюты государственные,

Это неизбежно. Не выйдет так, что собаки не будут оставаться без владельцев. Люди умирают, случаются проблемы. Не у каждой собаки есть заводчик. Есть дворняжки, за них вступиться некому, приютить, найти нового владельца.

4. Приюты коммерческие,

Не хочу и не могу сказать, что это зло. В целом идея очень неплохая. Почему бы и нет. Главное - это открытая отчетность и возможность государственных проверок, особенно интересуют как финансовые дела, так и соблюдение санитарных норм. Причем, безопасность как при содержании животных относительно самих животных, так и для окружающей среды, что сейчас мало где действительно соблюдается.

5. Сборы денег на..,

Очень сложная и щепетильная тема. С одной стороны помочь всем миром кажется хорошей идеей. Но так часто к этим сборам причастны мошенники, что... это сложно.

6. Дворняжки лучше породистых?

Это несравнимо. Как разные виды животных. Никто не лучше и не хуже, каждый достоин счастливой жизни. Если говорить о рабочих качеств конкретных пород, и конкретных качеств, то да. Немецкая овчарка будет лучше кусать нарушителя чем дворняжка. И чем бассетхаунд.

Но сравнивать по параметру "лучше-хуже" живое существо как-то глупо.

7. Стаи на улицах состоят из бывших домашних собак?

Нет. НЕТ. И еще раз НЕЕЕТ)) домашняя собака на улице не выживет. И щенки в коробках, если их никто не подберет, не выживут. И выброшенные лабрадоры тоже. Умрут или их кто-то подберет. Стаи - это вторично одичавшие собаки, которые много поколений живут на улицах.