Главный редактор «Новой газеты» — одного из последних независимых от Кремля российских изданий, а также американо-филиппинская журналистка Мария Ресса стали нобелевскими лауреатами в 2021 году. Их наградили Премией мира с формулировкой «за усилия по сохранению свободы выражения мнений, являющейся обязательным условием для демократии и мира». Выдвинутый на эту премию российский оппозиционер Алексей Навальный, находящийся в заключении и признанный политзеком, эту премию не получил, хотя известно, что был на нее номинирован. Такое решение Нобелевского комитета, естественно, вызвало активное обсуждение и даже породило многочисленные конспирологические слухи. Начать надо с того, что награждения Дмитрия Муратова, кажется, почти никто не ожидал. «Почти» — по той причине, что его, очевидно, кто-то на Премию мира выдвинул. Однако в основном российская публика, как оппозиционная, так и провластная, обсуждала именно перспективы Навального. Противники действующего президента РФ Владимира Путина надеялись, что Запад, в лице Нобелевского комитета, демонстративно бросит Кремлю политический вызов. По их задумке Алексей Навальный должен был стать российским Нельсоном Манделой.
Награждение обсуждается в моей ленте Фейсбука.
Ура Муратову и «Новой»! Муратов - человек редкой смелости, ответственности и достоинства. А «Новая» - просто бастион свободы. Более, чем заслуженно!
Никто не спорит, что Новая Газета это островок свободы и его надо беречь. Но сейчас надо отказаться в пользу Навального. Он сидит в тюрьме. И тут не до конкуренции. И это будет началом объединения демократических сил. Это будет реальная помощь человеку.
Нобелевская премия мира - главреду "Новой газеты" Дмитрию Муратову! Очень неожиданно, очень правильно и очень радостно! Среди фаворитов назывались Тихановская и Навальный. Тихановская - никто, ничто и звать никак. Зиц-председатель Фунт белорусской оппозиции. Навальный про что угодно, но не про мир. Если бы была премия за звериное стремление к личной власти - тогда, конечно, только он, а так... Премия Муратову - премия живому человеку, высокому профессионалу, не заполошному, порядочному, уважаемому друзьям и недругами, и очень ответственному.
О заслугах Дмитрия Муратова в нашей стране известно не многим. Но теперь о них узнают — и не только в России, но и во всем мире. Главный редактор «Новой газеты» удостоен Нобелевской премии мира. Муратов стал третьим получившим эту награду в нашей стране после Сахарова и Горбачева. И это очень справедливо. Это Муратов сохранил «Новую» как последний бастион честной журналистики в России. Это Муратов уже много лет спасает журналистов от смертельных угроз. Это Муратов буквально своими руками, постоянно рискуя жизнью, защищает свободу слова в нашей стране. Поздравляю Дмитрия Андреевича с заслуженной наградой! P. S. И, конечно, очень приятно, что нобелевский лауреат 2021 года Дмитрий Муратов — давний член партии «Яблоко».
В первый раз верю в то, что решение о Нобелевской премии мира не просто глупое, а коррумпированное. Не знаю, но верю. Премии мира бывали странными и раньше - и когда их давали бывшим террористам, и провалившимся политикам, и не пойми кому, и кому-то заслуживающему, но не за то. Тот же президент Обама заслужил бы премию за преодоление расовых барьеров, действительно революционное, но ему дали, почему-то, за "вклад в дело мира", это в первый год президентства после короткой сенатской карьеры.
Если бы дали премию "Новой газете" как организации, это ещё можно было бы понять. Я бы не дал, но понял. Но Дмитрий Муратов фигура совершенно неподходящего масштаба - слава "Новой газеты" связана с другими людьми, другого масштаба. (Full disclosure: у меня есть небольшой личный счёт с редактором газеты, который публиковал в ней материалы с моей фамилией с маленькой буквы. Впрочем, потом он типа извинился, сказав, что это было навязано хозяином газеты Лебедевым. Ну, я притворился что понял.)
Если кто-то придумал этот план - дать премию лояльному человеку из России, чтобы не дай Бог не дали премию Навальному или кому-то из политзаключенных или политэмигрантов - это дьявольски изощренный удар по нашей стране, настоящему и будущему. Если кто-то организовал это как "компромисс" - ну, типа, позаботимся об этих русских, но не будем дразнить гусей - что ж, это будет поглупее предыдущего.
Если кто не в курсе, но интересно, то я объясню. У всякой системы, и уж тем более у такой изощренно подковерной, аппаратной и псевдофеодальной системы как наша, - есть очень разные "свои". Есть самые близкие свои. Это родственники, старые друзья, одноклассники-однокурсники, бизнес-партнеры с многолетним стажем, охранники, личные помощники, иногда какие-то единоверцы или земляки, в общем, семья, клан и двор. Есть другие свои, они существенно дальше. Это корпоративные свои, принадлежащие к списку сотрудников нужных организаций: нефть, газ, суд, дубинка, банк и тэ пэ. К ним, естественно, нет такого доверия, но они тоже не с улицы. Есть очень дальние свои. Это наши граждане, те, у кого паспорт. За них иногда приходится заступаться, но, честно говоря, неохота. Только в тех случаях, когда иначе нельзя, - а так-то они чужие люди. Есть официально правильные, но скучные и не очень ценные свои. Это идеологические свои. То есть совсем посторонние люди, которые, однако, клянутся в верности всему тому, чему надо. Они всегда за, но системе кажется, что это "за" стоит дешево, так что им вежливо улыбаются, в каких-то случаях платят зарплату - и все.
И есть, наконец, самое интересное. Это свои враги. Это родные, проверенные, согласованные и завизированные во всех кабинетах противники. Те, кто вроде бы ведут борьбу с системой, кто способен на смелые жесты и даже громкие разоблачения, кто твердо стоит на том, что мы хорошие, а эти, которые наверху, те плохие, но.
И дальше главное. На самом деле, эти борцы находятся внутри системы, а не снаружи. Она разрешает им их борьбу, она привыкла к ней, больше того, она отчасти и дружит с этими своими врагами, ну как дружит, сотрудничает в особых случаях, иногда просит о содействии, иногда сама им помогает, то и дело выстраивая взаимовыгодные тайные связи.
Вот, например, в стране Швамбрании есть бывшая мятежная провинция, а есть швамбранская госбезопасность. Бывшие мятежники стали лояльны царю, но они вооружены, они - в рамках этой своей лояльности - все равно во многом самостоятельны, и госбезопасность такое одобрить не может, ведь это же конкуренция с ружьем в руках, явное нарушение ее монополии на силу. И есть вот эти "свои враги", заслуженные швамбранские журналисты, которые славятся своей критикой бывших мятежников - разумеется, не с охранительски гб-шных, а самых чистых, самых либеральных позиций, не смейте даже и думать плохое. И все же. Согласитесь, напрашивается союз. И таких случаев много.
У нас есть как минимум партия, радиостанция и газета в статусе "своих" врагов. И, как мы сегодня увидели, это хоть и рискованный, трудный, требующий дара канатоходца, но зато выгодный статус.