ЧТО ТАКОЕ КОМБИНАЦИЯ?
«Комбинация». Этот термин широко применяется в шахматной литературе. Однако когда дело доходит до точного его определения, то обычно оказывается, что под комбинацией далеко не все понимают одно и то же.
А зачем нужно точное определение этого термина, разве так уж важно, что существуют различные его понимания?
Вопрос этот не так прост, как может на первый взгляд показаться. И дело здесь не столько в терминологии, сколько в классификации. Если термин имеет несколько значений и понимается по-разному, то не может быть единообразия и в классификации комбинации. Кстати, сейчас так и получается. Загляните в книги по теории середины игры, и вы убедитесь в том, что у каждого автора – своя классификация. И это, конечно, дезориентирует тех, кто пытается совершенствоваться в шахматном искусстве.
Термин «комбинация» ведёт своё начало от латинского «combination», означающего сочетание. В шахматах слово «сочетание» должно быть отнесено к борющимся на доске силам, к фигурам и пешкам обеих сторон, причём в процессе игры на доске могут возникнуть самые различные причудливые их сочетания.
Ещё на заре развития шахмат те, кто пытался познать законы, управляющие фигурами, заметили, что в некоторых позициях, когда один из партнёров начинал какую-нибудь целенаправленную операцию, ответные действия другого иногда становились вынужденными, и он уже был не в состоянии изменить неумолимый ход событий.
В подобной ситуации фигуры и пешки сторон оказывались как бы связанными друг с другом невидимыми нитями. Подчиняясь воле одного из партнёров, они, как марионетки, начинали кружиться в хороводе своеобразного «танца смерти».
Это сочетание фигур и пешек, которое при определённых перестановках даёт возможность одному из партнёров форсированно преобразовать его к своей выгоде, уже представляет собой комбинацию. Однако подобное определение, не отражая последующих преобразований, является статичным, оно делает упор на начальную позицию, в которой грядущие и часто неожиданные (по крайней мере, для одного из противников) события могут быть скрыты и не видны невооруженным глазом.
Неудивительно, что понятие «комбинация» стали относить не к начальной позиции, не к первоначальному сочетанию фигур и пешек, а к преобразованию сочетаний – к перестановкам фигур и пешек.
Однако, как известно, передвижение фигур во времени – это цепочка ходов, это – вариант или даже сеть вариантов.
Так возникла следующая формулировка Эм. Ласкера (1): «...если сеть вариантов заключает в себе положительный, заслуживающий внимания результат, то тогда совокупность вариантов называется «комбинацией», и игрок, осуществляющий найденный им вариант, проводит комбинацию».
Несколько позже П. Романовский (2) уточнил определение Эм. Ласкера: «Комбинация есть вариант (или группа вариантов), на протяжении которого обе стороны делают вынужденные ходы и который заканчивается объективной выгодой для активной стороны».
Обратите внимание на то, что оба этих определения полностью ушли от сочетаний фигур и пешек, сохранив два существенных момента, связанных с комбинацией, – вынужденные ходы и достижение определенной выгоды той из сторон, которая комбинацию проводит.
Однако не слишком ли широко подобное определение, ведь под него попадают и такие ситуации, которые вряд ли можно причислить к комбинациям?
Рассмотрим, например, следующую позицию:
При своём ходе белые проводят пешку в ферзи – 1. а5 Кре4 2. a6 Крс5 3. a7 и т. д. Если же ход чёрных, то королю удаётся догнать пешку – 1...Кре4 2. а5 Kpd5 3. а6 Крс6 4. a7 Kpb7.
B обоих случаях есть вынужденная игра (пешка рвётся в ферзи, король устремляется в погоню), есть цель (у белых – провести пешку в ферзи, у чёрных – её остановить). И, тем не менее, эту элементарную тактическую операцию считать комбинацией никак нельзя: здесь нет главного – сочетания. Мы имеем дело с перестановкой фигуры и пешки, а в сочетании по самому своему смыслу должны участвовать, по меньшей мере, три объекта.
(Продолжение следует)
«Шахматы в СССР» №10 1980 г.
(1) Эм. Ласкер. Учебник шахматной игры. М-Л., Госиздат, 1926.
(2) Романовский П. Миттельшпиль. «Шахматный листок», 1929.
P.S. Читайте шахматный курс по «ТЕОРИИ ТАКТИКИ» Юрия АВЕРБАХА:
Урок 1, Урок 2, Урок 3, Урок 4, Урок 5, Урок 6, Урок 7, Урок 8, Урок 9, Урок 10, Урок 11, Урок 12, Урок 13, Урок 14, Урок 15, Урок 16.